№ 9592
гр. София, 06.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело №
20221110162437 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП – Красно село, с правна квалификация чл. 26, ал. 1, вр. чл.
25, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДт, с искане за настаняване на С. Ю. И. в приемното семейство на
М.Т.Х.-С. за срок от две години, считано от 17.10.2022 г. или до промяна на
обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок.
В молбата до съда ДСП – Красно село поддържа, че родители на детето са майка – Ю. Г. И.
и баща – неизвестен. Поддържат, че майката не полага грижи за детето. Изоставила е детето,
като новородено. Детето е настанено административна заповед в приемно семейство на г-
жа М.Т.Х.-С..
Заинтересованата страна – Ю. Г. И., не взима становище по молбата.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа страна следното:
С административна заповед директорът на ДСП Красно село детето е настанено в
професионално приемно семейство на г-жа М.Т.Х.-С..(л. 6 от делото). По делото с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт е изготвен и представен актуален социален доклад от
ДСП – Красна село, от който се установява, че най-подходящата форма на грижа е
настаняване в професионално семейство. След направено проучване на пълнолетните
родственици на майката на детето се установява, че същите не могат или нямат желание за
полагане на грижи за Й., а майката не е проявявала никакъв интерес към него, не го е
посещавала, не е искала промяна в мярката. Същата има четири деца.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт
може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън
семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените (numerus clausus) в чл. 25,
ал. 1 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от
родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители,
настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и
мерките за закрила на децата.
В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДт – майката на С. изцяло се е дезинтересирала от
него, а бащата е неизвестен. От друга страна се установи, че няма желаещи пълнолетни
роднини на детето, които да го отглеждат в семейна среда.
Ето защо, този съдебен състав счита, че в интерес на детето С. е да бъде приложена мярка за
закрила, чрез настаняването му в приемно семейство, където то е настанено по
административен ред и която полага грижи за нея.
По изложените съображения съдът счита, че искането на ДСП – Красно село е основателно
и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДт следва да бъде определен срок на настаняване на детето,
съобразно искането на ДСП – Красно село. Настоящият състав намира, че детето следва да
бъде настанено в професионално приемно семейство на г-жа М. Г. Т. за срок до навършване
на три годишна възраст или до промяна на обстоятелства. Необходимо е да се отбележи и
че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена възможност за прекратяване на настаняването и преди
изтичането на определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които
детето е настанено извън семейството.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно изпълнение на
решението.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето С. Ю. И., ЕГН ********** в приемното семейство на М.Т.Х.-С., ЕГН
**********, с адрес ...., за срок от две години, считано от 17.10.2022 г. или до промяна на
обстоятелствата, възникнали по-рано от този срок.
2
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 от
ЗЗДт.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в седмодневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3