РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1531
гр. Пловдив, 21.07.2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА
МИХАЙЛОВА
като разгледа
докладваното от СЪДИЯТА М.МИХАЙЛОВА административно дело № 1817 по описа за 2020
година на Пловдивския административен съд, за да се произнесе, взе предвид
следното:
1.Производство по реда на чл.175 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК и чл.406, ал.4, във вр. с чл.247,ал.1
от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/, приложими във връзка с §2 от
Допълнителните разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ .
2.Образувано е по повод постъпила молба от Директора на ТД
на НАП -Пловдив, чрез процесуалния си представител юрисконсулт В.З.с правно
основание чл.175 от АПК и чл.406, ал.4, във вр. с чл.247,ал.1 от ГПК приложими
във връзка с §2 от Допълнителните разпоредби на ДОПК за поправка на очевидна
фактическа грешка в постановеното решение № 1989/05.11.2020г. по адм. дело №1817/2020г.
по описа на Административен съд – Пловдив
и в издадения въз основа на съдебното решение изпълнителен лист от
04.12.2020г.
Търденията, на
които се основава същата са, че в решението на съда и в изпълнителния лист, е
допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в грешно посочване на ЕГН
на жалбоподателката М. Г. Г. – вместо коректното ЕГН ********** е посочено ЕГН **********.
3. Ответната страна не е взела конкретно становище по така
депозираната молба.
4.Пловдивски административен съд, в настоящия състав, в
закрито заседание при условията на чл. 175, ал.2 от АПК и чл.247, ал.3 от ГПК,
приложими във връзка с §2 от ДР ДОПК, като прецени данните по делото, намери
следното :
5. Действително, в постановеното решение № 1989/05.11.2020г.
по адм. дело №1817/2020г. по описа на Административен съд – Пловдив и в издадения въз основа на съдебното решение
изпълнителен лист от 04.12.2020г. грешно е посочено ЕГН на жалбоподателката М. Г.
Г. – вместо коректното ЕГН ********** е посочено ЕГН **********.
От данните по
делото, включително и от приложената административна преписка, се установява,
че в действителност ЕГН на жалбоподателката М. Г. Г. е ЕГН **********.
Следователно
погрешно постановеното съдебно решение и издадения въз основа на него
изпълнителен лист е посочено ЕГН на жалбоподателката М. Г. Г. **********.
Без всякакво съмнение
в случая е налице очевидна неточност, и независимо, че пропуска е по - скоро от техническо естество,
няма пречка неговото отстраняване да бъде сторено в настоящото производство.
Мотивиран от
горното, и на основание чл.175, ал.1 от АПК и чл.406, ал.4, във вр. с
чл.247,ал.1 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/, приложими във връзка с §2
от Допълнителните разпоредби на ДОПК, Съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното
решение № 1989/05.11.2020г. по адм. дело №1817/2020г. по описа на
Административен съд – Пловдив и в
издадения въз основа на съдебното решение изпълнителен лист от 04.12.2020г.,
като навсякъде, където е посочено ЕГН **********
да се чете ЕГН **********.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: