№ 1593
гр. Варна, 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Частно търговско дело №
20213100900775 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл.679, ал.1 от ТЗ от
„Полимери“ АД в несъстоятелност чрез „Финансово – клирингова къща Сконто Съсекс“
ООД, представляващо дружеството, с която се иска отмяна на решенията, взети от
Събранието на кредиторите на „Полимери“ АД, в несъстоятелност, както следва:
1. решения от проведено на 09.10.2018г. събрание по т. дело №1132/2012г. по описа
на Окръжен съд – Варна по т.1, 2,3,4 от дневния ред
1.
1. На непродадените до момента ПИ № 20482.505.94, ПИ 20482.505.140 и ПИ
20482.505.142 да бъде направена нова оценка, съобразена с особеностите на
преминаващите през и над тях комуникации, като продажбите продължат по
реда на чл. 718 ТЗ, като бъдат проведени 5 поредни продажби, като първата е на
цената на оценката и всяка следваща да е по-ниска с 10 % от предишната, ако на
предходната не се явят купувачи. А при неуспешни продажби да бъде проведено
ново събрание на кредиторите, което да вземе решение относно по-нататъшните
продажби;
2. По отношение на обособената част – сгради и съоръжения в почивна база
„Лъгът“, Община Севлиево да бъде приета офертата на съсобствениците на
терена И.С.С. и И.С.С. за покупка на обособената част с предложена цена от
8 000 лева;
3. Продажбата на двата трансформатора да продължи по реда на чл. 718ж от ТЗ,
като при евентуална неуспешна продажба, продажбата по реда на разпоредбата
на чл.718 да бъде извършена на цена по метод оценка „ликвидационна
стойност“ след изготвяне на оценка от лицензиран оценител;
4. Продажбата на двата стоманени резервоара с вместимост 5 000 тона да започне
по реда на чл. 717 от ТЗ с начална цена, определена по метода „ликвидационна
1
стойност“ след изготвяне на оценка от лицензиран оценител.
2. решения от проведено на 15.10.2018г. събрание по т. дело №1132/2012г. по описа
на Окръжен съд - Варна, а именно по т.3 и т.4
2.1 да се изготви нов кадастрален план и разделяне на поземлен имот № 20482.505.94;
поземлен имот № 20482.505.140 и поземлен имот № 20482.505.142 на по-малки поземлени
имоти
2.2 При продажба по реда на чл. 718 от Търговския закон на непродадените два броя
трансформатори и два броя 5 000 кубикови метални резервоари - активите да се предложат
двукратно по реда на чл. 718 от ТЗ чрез обявяване по чл. 717а, ал. 1 от ТЗ, като първата
продажба по реда на чл. 718 от ТЗ да започне при цена равна на 60% от оценката, а втората
при цена равна на 50% от оценката, извършена в съответствие с взетите решения от
събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В случай, че двете
продажби по чл. 718 от ТЗ са неуспешно проведени, да се актуализира оценката, извършена
в съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал.
1, т. 8 от ТЗ.
3. решение от проведено на 15.10.2018г. събрание по т. дело №1132/2012г. по описа на
Окръжен съд - Варна по т.2 от дневният ред:
3.1. Синдикът да оттегли подадените жалби срещу актовете за установяване на публични
държавни вземания, издадени от Министерство на околната среда и водите, както и жалбите
срещу постановените актове на Административен съд - Варна по дела, образувани по
разглеждането на жалбите срещу актовете, посочени в доклад на синдика, представен с
молба вх. № 268029/03.08.2021 г. /приложена от л. 5878 до л. 5881 от делото/, приобщен
съгласно т. 1 от днешния дневен ред.
В исковата молба са наведени твърдения за незаконосъобразност на атакуваните
решения и съществено ощетяване на кредиторите.
Съдът намира подадената молба за недопустима, поради което и производството
по нея подлежи на прекратяване при установено следното от фактическа и правна
страна:
Съгласно нормата на чл.679, ал. 1 от ТЗ по искане на длъжника или на кредитор
съдът по несъстоятелността може да отмени решение на събранието на кредиторите, ако то е
незаконосъобразно или при съществено ощетяване на част от кредиторите. Искането е
обвързано със срок, който съгласно втората алинея на цитираната разпоредба се прави в 7-
дневен срок от провеждане на събранието и се разглежда от друг състав на съда по
несъстоятелността с призоваване на длъжника и на кредиторите. Срокът е преклузивен и
пропускането му прави искането за отмяна недопустимо.
В случая се оспорват от страна на длъжника „Полимери“ АД решения от три
проведени събрания на кредиторите – 09.10.2018г., от 15.10.2019г. и от 09.08.2021г.
2
Седем дневният срок за подаване на искането вх.№269788/13.10.2021г. за отмяната
им е изтекъл, като същото се явява просрочено.
Предвид изложеното производството подлежи на прекратяване.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело №775/2021г. по описа на Окръжен съд –
Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на молителя пред Апелативен съд - Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3