№ 168
гр. Варна, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20223100900480 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:
С определение № 322/27.02.2023г. е насрочено производството по чл.
151 от ГПК за поправка на протокола от проведеното на 16.02.2023 г.
СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД (открито
производство по несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. Крумово, общ. Аксаково, ПИ № 000139, ЗЪРНОБАЗА, по
търговско дело № 480/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд - Търговско
отделение, в о.с.з. на 10.03.2023 г. от 14.00 ч.
Поканата е обявена в Търговския регистър, воден при Агенция по
вписванията на 28.02.2023 г., с което всички кредитори се считат за редовно
уведомени, на основание чл.675, ал.2 ТЗ.
Кредиторът (молител) "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД , не изпраща
представител. Депозирана е молба вх. № 6198/10.03.2023 г.
Кредиторът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД , не изпраща
представител.
Кредиторът НАП, не изпраща представител.
Длъжникът "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД (открито производство по
несъстоятелност), ЕИК *********, не изпраща представител.
Синдикът З. Ж., не се явява.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 151 ОТ ГПК
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. №4596/21.02.2023г. от
1
"ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, чрез адв. С. Р. от САК, за
поправка на протокола от проведеното на 16.02.2023г. СЪБРАНИЕ НА
КРЕДИТОРИТЕ на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД (открито производство по
несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.
Крумово, общ. Аксаково, ПИ № 000139, ЗЪРНОБАЗА, по търговско дело №
480/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение, да
бъде поправено записаното в протокола от събранието изявление на адв. С. Р.
„По отношение на реда за осребряване имуществото на длъжника, предлагаме
продажбата да се проведе по реда на чл. 717в ТЗ, чрез търг с явно наддаване
при цена 100 % от оценката. При неуспешна продажба, да се проведе следващ
търг с явно наддаване при 80 % от оценката по чл. 717ж от ТЗ.“ както следва:
„По отношение на реда за осребряване имуществото на длъжника, предлагаме
продажбата да се проведе по реда на чл. 717в ТЗ, чрез търг с тайно наддаване
при цена 100 % от оценката. При неуспешна продажба, да се проведе следващ
търг с явно наддаване при 80 % от оценката по чл. 717ж от ТЗ.“ Съответно да
се допусне поправка в решението по т.1-ва от дневния ред, както следва:
ОПРЕДЕЛЯ реда за осребряване имуществото на длъжника "АГРО РЕЗЕРВ"
ЕООД, като продажбата да се проведе по реда на чл. 717в ТЗ, чрез търг с
тайно наддаване при цена 100 % от оценката. При неуспешна продажба, да
се проведе последващ търг с явно наддаване при 80 % от оценката по реда на
чл. 717ж от ТЗ.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на записа от проведеното на
16.02.2023 г. събрание на кредиторите на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД (открито
производство по несъстоятелност), ЕИК *********.
СЪДЪТ, след изслушване на записа от събранието, проведено на
16.02.2023 г., намира, че молбата за поправка на протокола е основателна.
Адв. С. Р. първоначално е заявила първият търг да е с явно наддаване, но
веднага се е поправила, че следва с тайно наддаване. След това е заявила, че
гласува за своето предложение, т.е. продажбата да се проведе по реда на чл.
717в ТЗ, чрез търг с тайно наддаване при цена 100 % от оценката. Налице е
грешка в протокола, която следва да се поправи по реда на чл.151 от ГПК,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на протокола от проведеното на 16.02.2023г.
СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД (открито
производство по несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. Крумово, общ. Аксаково, ПИ № 000139, ЗЪРНОБАЗА, по
търговско дело № 480/2022 г. по описа на Варненски окръжен съд - Търговско
отделение, както следва:
Изявлението на адв. Р. от името на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД
вместо записаното:
2
„По отношение на реда за осребряване имуществото на длъжника,
предлагаме продажбата да се проведе по реда на чл. 717в ТЗ, чрез търг с явно
наддаване при цена 100 % от оценката. При неуспешна продажба, да се
проведе следващ търг с явно наддаване при 80 % от оценката по чл. 717ж от
ТЗ.“ следва да се чете:
„По отношение на реда за осребряване имуществото на длъжника,
предлагаме продажбата да се проведе по реда на чл. 717в ТЗ, чрез търг с
тайно наддаване при цена 100 % от оценката. При неуспешна продажба, да се
проведе следващ търг с явно наддаване при 80 % от оценката по чл. 717ж от
ТЗ.“
-ва
Р Е Ш И: По т. 1 от дневния ред вместо записаното:
„ОПРЕДЕЛЯ реда за осребряване имуществото на длъжника "АГРО
РЕЗЕРВ" ЕООД, като продажбата да се проведе по реда на чл. 717в ТЗ, чрез
търг с явно наддаване при цена 100 % от оценката. При неуспешна
продажба, да се проведе последващ търг с явно наддаване при 80 % от
оценката по реда на чл. 717ж от ТЗ.“ следва да се чете:
„ОПРЕДЕЛЯ реда за осребряване имуществото на длъжника "АГРО
РЕЗЕРВ" ЕООД, като продажбата да се проведе по реда на чл. 717в ТЗ, чрез
търг с тайно наддаване при цена 100 % от оценката. При неуспешна
продажба, да се проведе последващ търг с явно наддаване при 80 % от
оценката по реда на чл. 717ж от ТЗ.“
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:12
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3