№ 53
гр. Варна, 09.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20223000500034 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена
въззивна жалба от Т. ИВ. Г., чрез процесуалния му представител адв.В.В.,
против решение №260149/13.07.2021г., постановено по гр.д.№109/20г. по
описа на ДОС, гр.о., в частите му, с които: 1/ Т. ИВ. Г. е осъден да заплати на
Д. В. Д. сума в размер на 29 625 лв., представляваща обезщетение за
имуществени вреди, причинени на ищеца Д. В. Д. вследствие нарушение от
ответника Т. ИВ. Г. на изискванията за добросъвестност при осъществяване
на дейността му като адвокат при договаряне и сключване на следните сделки
на разпореждане: а/ между С. Д. като продавач и Д. В. Д. като купувач с
предмет нива от 5, 624 дка-имот №003042 по КВС на с.Главанци, общ.Тервел
по н.а. №67, т.І, рег.№351, нот.д.№54/2015г. на нотариус Добромир Пъков с
район на действие ТРС; б/ между Ф.Х /Ф.С.М./ като продавач и Д. В. Д. като
купувач с предмет нива от 11, 250 дка-имот №003046 по КВС на с.Главанци,
общ.Тервел по н.а. №68, т.І, рег.№352, нот.д.№55/2015г. на нотариус
Добромир Пъков с район на действие ТРС; в/ между Х. /Х./ Д. като продавач и
Д. В. Д. като купувач с предмет нива от 11, 250 дка-имот №003044 по КВС на
с.Главанци, общ.Тервел по н.а. №69, т.І, рег.№353, нот.д.№56/2015г. на
нотариус Добромир Пъков с район на действие ТРС; г/ между Н.Й. /Йозтурк/
като продавач и Д. В. Д. като купувач с предмет нива от 5, 625 дка-имот
№003043 по КВС на с.Главанци, общ.Тервел по н.а. №70, т.І, рег.№354, нот.д.
1
№57/2015г. на нотариус Добромир Пъков с район на действие ТРС; д/ между
М. Д. /М. Сюлейман Мехмедов/ като продавач и Д. В. Д. като купувач с
предмет нива от 11, 250 дка-имот №003045 по КВС на с.Главанци,
общ.Тервел по н.а. №71, т.І, рег.№355, нот.д.№58/2015г. на нотариус
Добромир Пъков с район на действие ТРС, ведно със законната лихва върху
първоначално претендираната главница от 39 500 лв., считано от 03.02.2017г.
до 10.01.2021г. вкл., и законната лихва върху присъдената главница от 29 625
лв., считано от 11.01.2021г. до окончателното й изплащане; 2/ Т. ИВ. Г. е
осъден да заплати на Д. В. Д. сторени в първата инстанция съдебно-деловодни
разноски в размер на 8 100 лв.В жалбата се твърди, че решението в
обжалваните му части е неправилно, като постановено в противоречие с
материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените
правила и поради необоснованост по изложените в жалбата подробни
съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено
друго, с което се отхвърлят предявените против жалбоподателя
искове.Претендират се разноски.Направено е доказателствено искане.
Въззиваемият Д. В. Д. в депозирания отговор по въззивната жалба извън
срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си представител адв Е.Ф.
поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на ДОС
да бъде потвърдено в обжалваните му части.Претендира разноски.
Въззиваемата страна Районен съд-Тервел в депозирания отговор по
въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си
представител адв И.С. сочи, че с жалбата се обжалва решение, с което не са
разгледани предявените против Районен съд-Тервел евентуални искове,
предвид което не е необходимо да отговаря по така депозираната въззивна
жалба.
Въззиваемата страна Държавата, представлявана от министъра на
финансите, редовно уведомена, не е депозирала отговор по въззивната жалба
в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че с молба вх.№263409/11.08.2021г., подадена по гр.д.
№109/20г. по описа на ДОС, Районен съд-Тервел, ответник по предявени
евентуални искове в производството, е поискал да бъде допусната поправка
на очевидна фактическа грешка, твърдяна, че е допусната в диспозитива на
решение №260149/13.07.2021г., постановено по гр.д.№109/20г. по описа на
2
ДОС, гр.о.С решение №260154/22.10.2021г., постановено по гр.д.№109/20г. по
описа на ДОС, молбата му е оставена без уважение.Против посоченото
решение от 22.10.2021г. Районен съд-Тервел е подал въззивна жалба,
производството по която е образувано във в.гр.д.№35/22г. по описа на ВАпС,
гр.о., висящо понастоящем.
Съдът приема, че производството в.гр.д.№35/22г. по описа на ВАпС се
явява преюдициално спрямо настоящото.Съдът по в.гр.д.№34/22г. по описа на
ВАпС не е компетентен да отстранява евентуални очевидни фактически,
допуснати в решението на първоинстанционния съд.Същевременно при
произнасянето по въззивната жалба против основното решение на ДОС от
този съд, диспозитивът на последното следва да бъде окончателният такъв,
формиран след приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството
по чл.247 от ГПК.В настоящия случай молбата с пр.осн. чл.247 от ГПК е
подадена от страна, ответник по евентуални искове и касае тези искове, но те
също се явяват висящи пред настоящата инстанция, доколкото е висящо
производството по предявения главен иск, т.е. теоретично при евентуалното
отхвърляне на главния иск от настоящата инстанция, ще се сбъдне
вътрешното процесуално условие да започнат да бъдат разглеждани
евентуалните искове, всеки в съответната поредност и условие, под което е
предявен.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, предвид което производството по настоящото дело
следва да бъде спряно до приключването с влязъл в сила съдебен акт на
производството по в.гр.д.№35/22г. по описа на ВАпС, гр.о.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в.гр.д.№34/22г. по описа на ВАпС, гр.о. до
приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по в.гр.д.
№35/22г. по описа на ВАпС, гр.о., на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
Определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
3
касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4