Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр. П.,
09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – П., гражданско отделение, IV-ти
състав, в открито съдебно заседание проведено на десети февруари две хиляди
двадесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
при участието на секретаря АНТОНИЯ
СТОЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 00606 по
описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото e образувано по искова молба подадена от Т.Ц.Т. срещу М.И.Г. с искане
ответникът да бъде осъден да прекрати нарушаването на нормалното и пълно
упражняване на правото на собственост на ищеца Т.Т. по отношение на неговия
собствен недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот 4-24, кв. 9015/15А
по сега действащия план на с. Р., общ. П., одобрен със Заповед №
3-234/09.04.1976 год. и изменен със Заповед № 927/25.02.2009г. от Кмета на гр. П.,
с площ на поземления имот от 1072 кв.м., придобит на 22.06.2018 год.
Съдът
намира, че в случая правната квалификация на иска е по чл. 109 от Закона за
собствеността.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено следното
Ищецът
е собственик на процесния недвижим имот, а именно ****/парцел четвърти, отреден
за имот с планоснимачен номер двадесет и четири/, квартал 9015/15 „а"
/девет хиляди и петнадесети/ петнадесети буква „а"/, по сега действащия
план на село Р., Община П., одобрен със Заповед № Ш-234 от 09.04.197бг. и
изменен със Заповед № 927 от 25.02.2009г. на Кмет на Община П., с площ на
поземления имот от 1072 кв. м. /хиляда седемдесет и два квадратни метра/,
придобит 22.06.2018 г.
На
границата между горепосочения имот на ищеца
и съседния имот - ****, която е откъм лицето на имота на улица „****"
се намира канавка, която е била заварена при закупуването на имота от ищеца
през 2018 г. Срещу недвижимия имот на ищеца от другата страна на ул. „****"
се намира недвижим имот - ****, собственост на ответника.
През
лятото на 2020 г. ответникът е разкопал улица „****" и е прокарал тръба от
недвижим имот **** до канавката, находяща се на границата на имота на имота.
Тази тръба отвежда дъждовните и други води от недвижимия имот на ответника,
като видно от разпитите на свидетелите в резултат на това заустване имота на
ищеца в частта до тръбата се заблатява и се носи неприятна миризма, като в тази
част на имота си, където е заустена тръбата, ищеца не може да постави и ограда.
При така установените фактически
обстоятелства по делото, съдът приема от правна страна следното:
Основателността на
иск по чл. 109 ЗС, е предпоставено от установяване, при условието на пълно и
главно доказване, от ищеца, че е собственик или че притежава ограничено вещно
върху имот и че ответникът е осъществил посочено в исковата молба неоснователно
действие, с което пречи, ограничава или смущава упражняването правото на ищеца
върху имота в неговия пълен обем – съгласно ТР № 4/6.11.2017 г., ТД № 4/2015
г., т. 3, ОСГК, за уважаване на иска с правна квалификация чл. 109 ЗС е
необходимо ищецът да докаже, че неоснователното действие на ответника му пречи
да упражнява своето право.
По делото е
безспорно установено, че ищеца е собственик на процесния имот. На следващо
място от разпитите на свидетелите по делото безспорно се установи, че именно
ответника чрез трети лица е поставил процесната тръба от неговия имот и през
улицата я е заустил в имота на ищеца. Посоченото изграждане на отводняване е
изградено без проект и надлежно разрешително. Беше установено и, че с това
заустване, се пречи, ограничава и смущава използването на имота от неговия
собственик, а именно ищеца.
Предвид посоченото
настоящия съдебен състав приема, че са налице всички предпоставки за уважаване
на иска.
С оглед изхода на
делото, следва да бъдат присъдени разноски на ищците, а именно сумата от 1360.00
лв., от които 60.00 – държавна такса, 300.00
- депозит за съдебно-техническа експертиза и 1000.00 – възнаграждение за един
адвокат.
При този изход на
спора ответникът няма право на разноски.
По изложените
мотиви съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на М.И.Г., с ЕГН **********, адрес: ***, че Т.Ц.Т., с ЕГН **********,***
е собственик на ****/парцел четвърти, отреден за имот с планоснимачен номер
двадесет и четири/, квартал 9015/15 „а" /девет хиляди и петнадесети/
петнадесети буква „а"/, по сега действащия план на село Р., Община П.,
одобрен със Заповед № Ш-234 от 09.04.197бг. и изменен със Заповед № 927 от
25.02.2009г. на Кмет на Община П., с площ на поземления имот от 1072 кв. м.
/хиляда седемдесет и два квадратни метра/, придобит 22.06.2018 г. и ОСЪЖДА М.И.Г.,
с ЕГН **********, адрес: *** да прекрати неоснователните си действия,
възпрепятстващи нормалното и пълно упражняване на правото на собственост на
ищеца върху УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ****/парцел четвърти, отреден за имот с
планоснимачен номер двадесет и четири/, квартал 9015/15 „а" /девет хиляди
и петнадесети/ петнадесети буква „а"/, по сега действащия план на село Р.,
Община П., одобрен със Заповед № Ш-234 от 09.04.197бг. и изменен със Заповед №
927 от 25.02.2009г. на Кмет на Община П., с площ на поземления имот от 1072 кв.
м. /хиляда седемдесет и два квадратни метра/, придобит на 22.06.2018 г., на
ходящ се в с. Р., община П.- КАТО ПРЕМАХНЕ за своя сметка отходна тръба,
заустена на границата на ****и навлизаща в него.
ОСЪЖДА М.И.Г., с ЕГН**********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Т.Ц.Т.,
с ЕГН **********,*** сумата от 1360.00 лв. /Хиляда триста и шестдесет лева/ за разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Пернишки окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА: В.А.