№ 43
гр. гр. Червен бряг, 09.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА Административно
наказателно дело № 20244440200153 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 вр. чл.
375 от НПК, прокурорът при Районна прокуратура Плевен е внесъл в Районен
съд - Червен бряг постановление с вх. № 2786/10.06.2024 г. на Районна
Прокуратура - Плевен, ведно с бързо производство № 01748/2024 г. по описа
на Районна Прокуратура - Плевен, №ЗМ-68/2024 г. на РУ - Червен бряг, с
което е направено предложение за освобождаване на В. Б. С. с ЕГН
********** от гр. Червен бряг общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул ул. „*** от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, като му бъде наложено административно
наказание по чл.78а НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият, редовно призован, се
явява лично, с родител и законен представител п. в. м. и с адв. Н., назначен за
служебен защитник по делото. Не оспорва фактическите обстоятелства,
изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на
доказателства. Признава вината си. Пред съда обещава, че няма да извърши
друго престъпление. Съжалява за стореното. Моли да му бъде определено
наказание „обществено порицание“.
Адв. Н. – Моли съда да наложи обществено порицание на подсъдимия.
За Районна прокуратура - гр. Плевен представител не се явява и не
1
изразява становище по съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство
доказателства прие за установени следните факти:
Бързото производство е образувано срещу В. Б. С., ЕГН **********,
роден на ***. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, българин, българско
гражданство, неженен, учащ, с основно образование, неосъждан, постоянен
адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „*** за това, че като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си:
На 14.03.2024 г. върху холна масичка в стая на дома си в гр. Червен бряг,
обл. Плевен, находящ се на ул. ***, без надлежно разрешително, каквото се
изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /
Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. -ДВ, бр.
79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г.): „Забранява се
производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията,
вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица
без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон"/, държал в себе
високорискови наркотични вещества-0,304 грама коноп /канабис, марихуана/,
с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15,89%, съдържащ се в полиетиленов свитък със син
цвят, с размери 2/2,5см, на стойност 09,12 лева, като деянието представлява
маловажен случай. - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1,
т.5 от Наказателния кодекс /НК/.
В подкрепа на изложената фактическа обстановка са приобщени
писмени доказателства по делото, включително и изготвена физико-
химическа експертиза. Според заключението от назначената физико-
химическа експертиза на вещото лице е, че от извършените качествени и
количествени анализи на предоставените за изследване обект №1 /суха,
растителна маса, зелена на цвят/, се е установило, че същите представляват
коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол. Подсъдимият признава извършеното и
изразява съжаление за стореното.
От приложената по делото експертиза се установява, че общото тегло на
сухата, растителна маса,/раздробена/ със зелен цвят от Обект №1 е 0,304гр. За
изследване са употребени 0,304гр., при което не остава от изследваното
вещество за връщане на възложителя. АК-15,89%
Конопът /канабиса, марихуаната/ подлежи на контрол съгласно Единната
конвенция по упойващи вещества на ООН от 1961 г., която е ратифицирана от
2
Република Българи, както и от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите/ ДВ, бр.30/1999 т.1. Съгласно Приложение №1 към чл.З, ал.2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/ ДВ., бр. 30/1999
г./, конопът /марихуаната/ е в списъка на „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената в
лева на 1 грам марихуана е 30/тридесет/ лева, следователно за процесното
наркотично вещество - 0,304 гр. се определя цена в размер на 9,12 лв.
Изключително ниската парична стойност на наркотичното вещество
обуславя извод за маловажност на деянието, което следва да се квалифицира
по чл.354а, ал.5, вр.ал.З, т.1 от НК.
Съдът намира, че в случая деянието представлява маловажен случай по
смисъла на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. В. Б. С. е неосъждан , оказал е
съдействие в хода на разследването ведно с липсата на вредни последици и
количеството държано наркотично вещество, както и невисоката му стойност
налагат извод за по-ниска степен на обществена опасност в сравнение със
случаите на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
5 от НК.
Обвинението се доказва от показанията на разпитаните свидетели ***,
от заключението по изготвена физико-химическа експертиза на БНТЛ-
ОДМВР-Плевен, както и от останалите събрани по делото писмени
доказателствени материали: протокол за доброволно предаване, справка
съдимост , характеристична справка и др.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е искал настъпването им.
При определяне на наказанието съдът отчете следните смекчаващи
обстоятелства - чистото съдебно минало на лицето, оказаното съдействие,
изказаното съжаление за постъпката му в съдебно заседание. По делото не се
отчетоха отегчаващи обстоятелства.
За престъплението по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3 т.1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 от
НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната
разпоредба предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева.
При индивидуализация на санкционната отговорност на непълнолетния
обвиняем по време на деянието, който не е осъждан, първоинстанционният
3
съд констатира, че са налице императивните предпоставки на чл. 78а, ал. 6 вр.
ал. 1 НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „обществено порицание“. Наложеното наказание
обществено порицание е годно да изпълни ефективно заложените в закона
цели, като представлява ясен и категоричен отговор на държавната власт чрез
административнонаказателната принуда по отношение на младия подсъдими,
така че да го възпре от извършване на каквито и да било актове на нарушаване
на обществения ред в бъдеще.
Престъплението е от категорията на формалните и със същото не са
причинени имуществени вреди. Следователно налице са кумулативните
предпоставки по посочената разпоредба за освобождаване на В. Б. С. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Б. С., ЕГН **********, роден на ***. в гр. Червен бряг,
обл. Плевен, българин, българско гражданство, неженен, учащ, с основно
образование, неосъждан, постоянен адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
„*** за ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2024 г. върху холна масичка в стая на
дома си в гр. Червен бряг, обл. Плевен, находящ се на ул. ***, без надлежно
разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал в себе високорискови наркотични вещества-
0,304 грама коноп /канабис, марихуана/, с концентрация на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,89%, съдържащ се в
полиетиленов свитък със син цвят, с размери 2/2,5см, на стойност 09,12 лева,
като деянието представлява маловажен случай. - престъпление по чл.354а,
ал.5, вр.ал.3, т.1 вр. чл.63, ал.1, т.5 от Наказателния кодекс.
На основание чл. 78а, ал.6 вр. ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ В. Б. С., ЕГН **********, роден на ***. в
гр. Червен бряг, обл. Плевен, българин, българско гражданство, неженен,
учащ, с основно образование, неосъждан, постоянен адрес гр. Червен бряг,
обл. Плевен, ул. „*** като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на Решението
на видно място в сградата на Община – Червен бряг за срок от 3 месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК, В. Б. С., ЕГН ********** със
снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР Плевен по
ЗМ№ 68/2024 г. на РУ Червен бряг сторените по делото разноски в размер на
139,96 лева.
4
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Плевен в
15 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5