№ 17915
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20231110108124 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Н.Б.“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Д.Е.Е.“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ю. И. Н. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се
лично.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
Ю. И. Н. – 62 год., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
1
поддържам.
Адв. С. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Адв. С.: Нямам доказателствени искания. Моля, да постановите неприсъствено
решение.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на процесуалният представител на ищеца, счита
че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение по настоящият спор, доколкото ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предвид на което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите предявените от доверителя ми
искове като допустими, основателни и доказани. Моля, с оглед днес приетото заключение
по допуснатата ССчЕ, да приемете, че доверителят ми е изпълнил задълженията си като
продавач и е доставил на ответното дружество стоките по процесните фактури и доколкото
същите са осчетоводени изцяло при ответника, претендираната от нас сума е по-малка от
сбора на сумите по фактурите. Моля, да уважите исковата молба изцяло и да ни присъдите
разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3