Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в закрито заседание на 09.10.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 1502 по описа за 2020 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано
е по жалба на И.Н.Р.- Б., управител на “К.та
Ф.М.Е." ЕООД, ЕИК ******** срещу отказ на АВ № 20200727145838-4/31.07.2020 г. на Агенция по
вписванията, търговски регистър, за вписване на промяна в обстоятелства в
търговския регистър.
Жалбоподателят
твърди, че отказът е неправилен, тъй като договорът за прехвърляне на дялове е
бил сключен от лице без представителна власт, не е бил потвърден и е бил развален от
купувача. Заявеното придобивно основание на дяловете е наследство, като е
заявил, че желае да се ползва от приложените към предходно заявление документи.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е депозирана в
срок, срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Обжалваният отказ е постановен по повод депозирано заявление за вписване на придобиването от И.Н.Р.- Б. на сто процента oт дружествените дялове в дружеството по силата на
саморъчно завещание от едноличния собственик Д.Д.Б. - неин съпруг, починал на
14.04.2020 г.; Назначването на И.Н.Р.- В. за управител на дружеството но
силата на протоколно решение от 09.07.2020 г. е нотариална заверка на подписа и съдържанието,
Вписване на нов
учредителен акт, подписан от новия едноличен собственик И.Н.Р.- Б..
Отказът е
мотивиран с непредставяне на доказателства за разваляне на договора за
прехвърляне на дяловете на трето лице и че в поле № ** в заявлението А4 заявителят е отбелязал „прехвърляне на дружествени дялове“.
Съгласно
вписванията в ТР, едноличен собственик на дружеството е Д.Д.Б., починал на
14.04.2020 г., съгласно представеното извлечение от вписване в регистъра на
смъртните актове(чл.37(2) от ЗРРССБ на Шонландия).
Видно от
представия акт за брак, И.Н.Р.– Б. е съпруга на Д.Д.Б..
По
делото е представен протокол от обявяване от нотариус А.М. на саморъчното
завещание Д.Д.Б., както и самия завещателен акт, придружен с превод.
Съгласно документа, наследодателят е завещал собствеността върху “К.та Ф.М.Е."
ЕООД на съпругата си, която е и негов наследник по закон.
С
договор от 19.11.2019 г. Д.Д.Б. се е разпоредил с притежаваните от него дялове
в полза на Л.Н.Р.– А..
С Писмо
- предизвестие от 02.12.2019 г. за разваляне, със
саморъчни отбелязване за получаването му в съшия ден от пълномощника и съпруга
на продавача - И.Н.Р.- Б. и декларация с нотариална
заверка на подписва, купувача Л.Н.Р.– А.
е заявила, че разваля договора тъй като е подписан от пълномощник без представителна власт и не е бил
потвърден в определения срок, както и получаването на платената от нея парична
сума.
Към заявлението са представени
протоколи за взетите решения от наследника за продължаване на дейността на дружеството и
назначаване на И.Н.Р.-Б.за управител.
Със заявление Ж1 от 30.07.2020 г. е бил представен и Учредителен акт от 09.07.2020 г. на
дружеството със заличени лични данни, съгласно указанията № 2020072714583
8-3/30.07.2020 г.на АВ/ГР.
При така установената фактическа
обстановка съдът намери от правна страна следното:
Съобразно нормата на чл. 129, ал. от ТЗ, дружественият
дял може да се прехвърля и наследява.
Съгласно чл. 157, ал.1 ТЗ, дружеството, в
което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта
му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността.
Наследодателят Д.Д.Б. се разпоредил приживе с притежаваните от него
дялове. Съгласно извявлението на купувача –
преобретател на дяловете и признанието на заявителя, договорът е бил сключен от името на преобретателя от лице без представителна власт и не е бил
потвърден, като изявлението на наследника съдържа отказ от
потвърждаване. Следователно с липсата на потвърждаване на
действията без представителна власт по реда на чл.42, ал.2 ЗЗД от лицето, от
името на което е сключен договорът или от неговия наследник, той се явява
нищожен. Извън това е налице и заявление на една от страните – преобретател по сделката, достигнало
до насрещната, че разваля договора, както съгласие на страните по връщане на даденото и уреждане на правните последици
по прекратена правна връзка. Следователно дори договорът да е действителен, то той е
развален извънсъдебно по реда на чл.78, ал.1 ЗЗД, за което изявление е
достатъчна писмена форма.
Горното налага извода, че прехвърлените дялове са част от патримониума на починалия, съответно са
преминали в имуществото на И.Н.Р.- Б.,
взела решенията за продължаване на дейността, смяна на управител.
Заявените обстоятелства подлежат на вписване, представени
са необходимите документи и вписването следва да се извърши.
Наистина в поле № 24 в заявлението А4, заявителят е
отбелязал „прехвърляне на дружествени
дялове“, но е посочено, че ще се ползва по реда на чл.26, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ от представените със Заявление вх.№ 20200713092843/13.07.2020 г., акт за смърт на
едноличния собственик Д.Д.В. и обявено саморъчно завещание в полза на неговата
съпруга И.Н.Р.- Б.. Следователно това са заявените правопораждащи факти, като техническата грешка, при яснота на основанието, не
може да послужи за основание за отказ.
Воден
от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ
на АВ № 20200727145838-4/31.07.2020 г., като указва да се извърши
вписване по заявление № 20200727145838/27.07.2020г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия: