Определение по дело №1919/2019 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2020
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

ГО, V-ти

Районен съд – Д.                                                                                                        състав

	08.10.		2020

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Мирослав Саневски

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		1919		2019

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба ответника Д.К.Т., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника му адв. Т.П., в която е обективирано искане за изменение в частта относно  разноските на постановеното по делото Решение № 270 от 01.06.2020г. Излагат се съображения, че с решението е следвало съдът да осъди ищцата да заплати на ответника разноски съразмерно с отхвърлената част от иска за издръжка.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищцата Д.Д.Н. не е изразило становище по молбата.

Молбата е допустима, тъй като е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество същата е неоснователна, по следните съображения:

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Д.Д.Н., ЕГН **********, срещу Д.К.Т., ЕГН: ********** с която е предявен иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, за определяне на местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на родените от фактическото съпружеско съжителство на страните деца М.М.Д.Т., ЕГН: ********** и А.Д.Т., ЕГН: **********.

С решение № 270 от 01.06.2020г., РС-Д. е предоставил упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца на майката-ищцата Д.Д.Н., при която е определил и местоживеенето им, определил е режим на лични отношения между бащата и децата и е осъдил последния да им заплаща издръжка.

В мотивите на решението съдът е посочил, че с оглед особения характер на спорна съдебна администрация на производството, в което всеки от родителите е длъжен да поиска разрешаване по съдебен ред на въпросите, свързани с упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, режима на лични отношения и издръжката му, в случай на невъзможност за постигане на споразумение, съдебно-деловодните разноски за същото не подлежат на репариране и остават за страните така, както са направени.

В този смисъл е възприетото с определение № 385 от 25.08.2015 год. на ВКС по ч.гр.д. № 34**/2015 год. на ВКС, I ГО, становище, според което разпоредбата на чл.78 от ГПК не намира автоматично приложение в производството по спорна съдебна администрация, в което не се признава или отрича съществуването на материални права, а само се оказва съдействие от страна на съда за тяхното упражняване.

С оглед изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                       

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на  Д.К.Т., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника му адв. Т.П., за допълване на постановеното по гр.д.№ 1919/2019г. решение № 270 от 01.06.2020г. в частта относно разноските.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред К.ския окръжен съд  в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: