Решение по дело №283/2023 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ:
ЯРП е предявила обвинение срещу обвиняемия етър В. В. от с.Г.М., обл. Ямбол за
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
ЯРП редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

Обвиняемият, редовно призован не се яви.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 02.11.2022г., в с.Г.М. обл.Я., обв.В., управлявал лек автомобил „БМВ 530" с per. № ***,
по ул. „Т.". Около 18:15 ч., до дом № 8 на същата улица, обвиняемият бил спрян за проверка
от полицейски екип в състав С.Ж.Ж. Г.ИД. и И.П.П. тримата от РУ-Т.. Полицаите
извършили проверка и установили самоличността на обвиняемия. При проведената беседа,
обв.В. заявил на полицейските служители, че в себе си държи коноп /марихуана/, след което
извадил от джоб на дрехите си завито в найлонче високорисково нартотично вещество -
коноп /марихуана/ с нето тегло 2,875гр., с концентрация на активно вещество
тетрахидроканабинол 29%. С протокол за доброволно предаване обвиняемият предал
посоченото наркотично вещество.
Видно от заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза - Протокол
№ *** г. на НТЛ при ОДМВР-Ямбол, на предоставения за изследване обект се установява,
че сухата зелена растителна маса представлява високорисково наркотично вещество - коноп
/марихуана/ с нето тегло 2,875гр., с концентрация на активно вещество
тетрахидроканабинол 29%.
От протокола за оценка на наркотични вещества се установява, че държаното от обвиняемия
високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,875гр., с
концентрация на активно вещество тетрахидроканабинол 29%, е на стойност 17,25 лева.
Към датата на извършване на престъплението обвиняемият не е притежавал разрешение да
държи високорискови наркотични вещества, изискващо се съгласно разпоредбите на Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, приета с Постановление № 216 на МС
от 19.08.2004 г.
С приемо-предавателен протокол № ***г., наркотичното вещество било предадено на
съхранение на ЦМУ, отдел „НОП" гр.София.
С оглед на така установената фактическа обстановка намирам, за безспорно установено
следното:
Видно от приложената по делото справка съдимост, към датата на извършване на деянието
по настоящото дело, обвиняемият не е неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства- обясненията на обвиняемия, показанията на
свидетелите П., Ж. и Д. , заключението на физикохимичната експертиза, протокол за
доброволно предаване от 02.11.2022 год. приемо- предавателен протокол от 06.01.2023 год.и
приемо-предавателен протокол № *** год., справка за съдимост.
1

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че
обвиняемият П. В. В. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй , като на 02.11.2022г., около
18:15 ч., в с.Г.М. обл.Я., на ул. „Т." до № 8, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково
наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 2,875гр., с концентрация на активно
вещество тетрахидроканабинол 29%, на стойност 17,25 лева, като деянието представлява
маловажен случай.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от показанията на свидетелите,
от заключението на физикохимическата експертиза и приложените по делото писмени
доказателства.
От обективна страна, обв. В. е осъществил всички признаци от състава на горепосоченото
престъплението, тъй като на инкриминираната дата е държал високо рисково наркотично
вещество- 2,875 гр. коноп/марихуана/ и процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол с концентрация 29% на стойност 17,25 лв.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната
конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г. и съгласно Законът за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. Конопът /марихуаната/ е наркотично
вещество и активният му компонент - тетрахидроканабинол се намират в Списък I към чл.З
ал.2 от
ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина".

При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.
Осъщественото от В. престъпление, представлява маловажен случай, с оглед на
обстоятелствата ,че се касае за незначително количество – коноп с нето тегло 2,875 грама,
на обща стойност 17,25лв., чисто му съдебно минало и съдействието за разкриване на
обективната истина.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр.
ал.3,т.1,предл.1 от НК, , поради което го призна за виновен по този текст от НК.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда лева.
Подсъдимият не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от
НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че
в настоящия случай са налице всички законови предпоставки за освобождаване на В. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на
деянието и дееца, критичното му отношение към извършеното и имотното му и семейно
състояние и съобрази с разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК. По тези съображения, ЯРС му
2

наложи глоба в размер на 200 /двеста/ лева. Съдът счете, че за постигане целите на
индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на
подсъдимия не е наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така
наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем,
така и върху останалите членове на обществото.
Тъй като обвиняемия беше признат за виновен, на основание чл.189,ал.3 от НПК
,съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 133,68 лв. в приход
на Републиканския бюджет, по сметка на ОД МВР Ямбол.
На осн. чл.354 а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата иззетите по делото
веществени доказателства.
Причини за осъществяване на деянието - ниската правна култура.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	72
Дата:	12 април 2023 г. (в сила от 28 април 2023 г.)
Съдия:	Радостин Стоянов Радиев

Дело:	20232330200283
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 март 2023 г.

Решение по дело №283/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите