ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7694
Бургас, 15.09.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1631/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / и е образувано по постъпила жалба подадена от М. Ц. Л. чрез адв. И.Н. против ПАМ - принудително преместване на автомобил. Сочи се, че ПАМ е незаконосъобразна и неправилна, като МПС е било паркирано на място определено като „зелена зона“ и автомолиба не е бил паркиран в нарушение на правилата за движение. Моли съдът да постанови решение с което да отмени издадената ПАМ „принудително преместване на ППС без знанието на собственика“.
Жалбата е подадена чрез АО който е представил преписката и е изложил аргумент в подкрепа на изразеното становище, че производството е недопустимо, тъй като преместването на автомобила не е на основание на разпоредбата на чл.171 от ЗДвП, а при приложение на разпоредбата на чл. 167, ал.2 т.2 от ЗДвП и ППС е преместено след като не е заплатена дължимата цена за паркиране по чл.99, ал.3 от ЗДвП. Твърди, се че след поставяне на скоба и изтичане на работното време, без да е платена дължимата цена за паркиране, автомобила е преместен.
Съдът, след извършена проверка приема, че жалбата е редовна и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Възражението за недопустимост на производството съдът намира за неоснователно, тъй като в жалбата ясно е посочено че се обжалва ПАМ – принудително премествани и посочването на неправилно основание на което е наложена мярката не е порок на жалбата, който да води до допустимост на същата. Доколкото няма издаден в писмен вид АА, правилно жалбоподателят е посочил извършените фактически действия който обжалва и в този смисъл жалбата е допустима.
Съдът следва да конституира страните по делото и да укаже доказателствената тежест.
Във връзка с изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2025 г. от 13:30 часа за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:
Жалбоподател: М. Ц. Л. с пълномощник адв. И.Н.
Ответник: К. Б. В. на длъжност шофьор на автокран към ОП “Транспорт“ при Община Бургас.
Указва доказателствената тежест.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяванe съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от значение за делото на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 АПК, че носи доказателствената тежест относно съществуването на фактическите основания, за налагане на процесната ПАМ и спазване на административно производствените правила. Да докаже, кога е извършена проверката и че при извършването е не е платена по никой от възможните начина дължимата цена за паркирана и че до края на работното време не е постъпило плащане.
УКАЗВА на ответника, че в 14 - дневен срок от получаване на настоящото определение, може да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя и да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |