№ 17205
гр. ....... 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110160200 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................. АД редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, представлява се от ЮРК. СТ.............. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „................“ АД редовно уведомен от
предходното съдебно заседание, представлява се от ЮРК. ЦВ........ с
пълномощно представено днес.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Д. редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. Щ. И. редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ по представена
лична карта, както следва:
Д. И. Д.: Роден на .............., лична карта № ..................., издадена от
.............. на .................., осъждан съм по дело за ПТП, без дела и родство със
страните по делото.
Р. Щ. И.: Роден на .............., лична карта, № ..................... издадена
от ........ г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната
отговорност, която носят по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ обещават да кажат само истината пред съда,
като свидетелят И. се извежда пред залата.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. Д.: Знам за какво съм тук. Това се
случи преди доста години. Работя по магистралите, сменяме мантинели.
Работя към българска фирма „.............“. Мисля, че това се случи преди повече
от две-три години. Изпълнявал съм длъжностите и шофьор на автомобил, и
работник. В конкретния случай, аз работех, като отстранявахме ударени
мантинели на автомагистрала „Тр........., около ............. Аз бях с един бус с
каросерия и ремарке. Бях шофьор на този бус. Бусът беше .................
Ремаркето го водят туристическо за отбиване на движението, има стрелка и
табели –„път в ремонт“. За отбиване на движението, тогава на място бяха
поставили стрелка и табели за „път в ремонт“ в бързата лента. Мантинелата,
която подменяхме тогава, беше в средата на магистралата - средната лента.
Ние бяхме трима човека там, когато работехме, нямаше други хора при нас.
Двете ленти бяха свободни. Аварийната лента беше свободна и
лентата за нормална скорост, а само бързата лента беше отбита, тъй като там
имаше ремонт. Нищо не видях, защото работехме. По едно време чух удар и
видях, че бусът е ударен от друг бус. Другият бус не беше на нашата фирма,
беше непозната за нас кола. Ремаркето стана на парчета, бусът и от него нищо
не ставаше, беше му счупена каросерията, не става за нищо. Ударът беше в
задната част на буса и ремаркето. Бусът и ремаркето бяха зад поставените
стрелки, че пътят е в ремонт. Нямаше пострадали хора. Не се чувстваше
2
добре шофьорът на автомобила, който удари буса. Оплакваше се от гърдите
от самия удар, че го болят. Дойде и полиция. Дойде и бърза помощ.
Полицаите писаха, но не мога да кажа какво писаха. Не мога да кажа дали
имаше хора на застрахователя.
На въпроси на юрк. Ст..............: В момента на удара бусът и
ремаркето бяха спрели. Спират се на около 200 метра от нас, за да може, ако
има нещо, да се удари в буса, а не в нас. Затова е сложена тази „светеща
стрелка“ за отбиване на движението. Към момента на удара беше поставена
светещата стрелка. Беше преди обяд, но не мога да кажа за час. Не съм
сигурен дали беше пролетно или есенно времето, но не е имало сняг и дъжд,
мъгла. Нямах в момента на удара визуален поглед към мястото на ПТП и не
мога да кажа с каква скорост се е движил другият водач.
По пътя минаваха други автомобили, които възприемаха
поставената стрелка за отбивка и отбиваха, така че не се удариха в буса и
ремаркето.
На въпроси на юрк. Цв........: Самата стрелка е светеща. Ние не
слагаме маркировка на пътя.
СТРАНИТЕ:/поотделно/ - Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на сумата от
50 лв. от внесеният по делото депозит.
На свидетеля се издаде 1 бр. РКО за сумата от 50 лв., който се
връчи лично на лицето.
Поради изчерпване въпросите към свидетеля Д. съдът го
освобождава от съдебната зала, същият напуска съдебната зала.
В залата се въвежда свидетелят И..
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И.: ПТП-то, което стана, аз бях
шофьорът. Нямаше обозначение и аз се блъснах в тяхната кола, в лявата
лента. ПТП-то беше на 03.10.2017 г. Движех се по магистрала „Тр..........
Пътувах от ............ посока ....... Прекарвах напитки, хладилна кола.
Метеорологичните условия бяха ясни. Беше към 10.30-11.00 часа, някъде в
3
този порядък. Тръгнах да изпреварвам един тир, беше с лек завой десен вираж
магистралата. Тръгнах да изпреварвам тира и погледнах назад в огледалото,
за да не засека по-ускоряваща кола, погледнах и тръгнах да изпреварвам.
Загледах да няма мъртва точка, защото огледалата имат мъртва точка, да не
засека някой. В момента, в който погледнах напред и камионът на пътното
беше спрял в лявата лента. Аз бях със скорост, която набираше и не можах да
спра и се ударих. Тирът не можах да го изпреваря. Аз тръгнах да го
изпреварвам, но не можах да го изпреваря. Движех се отзад и го застигам и
тръгнах да го изпреварвам. Погледнах в огледалото и тръгвам и в момента, в
който си върнах погледа напред, видях в последния момент спрял бус. В
момента на изпреварването имаше завой, вираж десен. Камионът на пътното
беше паркиран. Тирът беше в средното платно. Изпреварих го и влизам в
лявото платно. Те бяха спрели в лявото платно, аз се ударих в тях. Нямаше
време да спра. Това стана за секунди. Движех се 128 км./час. Помня, че такава
скорост беше описана. Те повикаха полиция и тя дойде на място. Губят ми се
моменти. Централно се ударих в техния спрял камион в лявата лента в
задната част на техния камион.
Аз се ударих в гърдите, кормилото ме удари. Имах много сериозни
проблеми с дишането. 8 месеца бях в болнични. Не можех да работя.
Управлявах „Форд Транзит“. Не помня колата, в която се ударих.
Не мога да кажа за другите коли. Не беше означено, че там ще има спрял
автомобил. След удара, като излязох от колата, попитах дали съм убил човек
и те казаха, че няма нищо. Тръгнаха да разхвърлят конуси и да отбиват
движението, за да не стане и друга катастрофа. Това помня.
На въпроси на юрк. Цв........: Не са ме търсили от полицията. След
като излязох от болницата, ходих в полицията в .............да дам обяснения.
Докато аз бях там и бях в съзнание, никакъв автомобил нямаше
увреден. Не мога да преценя колко време съм бил в съзнание. Състоянието ми
е било в шок. Когато дойде полицията, аз се облегнах на мантинелата, защото
все повече ми се затрудняваше дишането. Никой не дойде да каже, че
неговата кола се е ударила. Конусите започнаха да ги слагат след удара. Това
беше някаква неорганизирана работа там.
Щетите по моята кола бяха отпред. Всичко, двигател, всичко се
строши. Тотална щета.
4
На въпроси на Адвокат Ст..............: Ремаркето беше на теглич с
тяхната кола и аз се ударих първо в него. Моят автомобил ................ измести
ремаркето и камиона на пътното на дясно. Повече от два метра трябва да е
било.
Не можах да видя какви табели стърчаха на ремаркето. Има мъртва
точка на огледалото. Моята кола нямаше мъртва точка и аз се завъртях да
проверя със сигурност да не засека човек. Защото знам, че по магистралата
хвърчат с високи скорости. Направих го и тръгвам, виждам, че няма коли.
Това стана за секунди. Дойде на място полиция. Когато дойдоха полицаите,
полицаят ми каза: „спокойно, дишай“, „сега линейката идва“, „ще те отведат“.
Това си спомням. Разговора между мен и полицаите. Не знам дали са писали
нещо.
Имаше разхвърчали отломки. Моят автомобил се беше разфасовал.
Предполагам, че и другите са имали щети. Сигурно от самия удар са се
разхвърчали някакви части. Няма как при такъв удар да няма разхвърчали се
части.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на сумата от
50 лв. от внесеният по делото депозит.
На свидетеля се издаде 1 РКО за сумата от 50 лв., който се връчи
лично на лицето.
Поради изчерпване въпросите към свидетеля И. съдът го
освобождава от съдебната зала, същият напуска съдебната зала.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Поддържаме си искането да се призове
вещото лице.
ЮРК. ЦВ........: Моля да се изиска от ОД на МВР-.............цялата
преписка, изготвена във връзка с АУАН № ................ г., издаден на името на
Р. Щ. И..
АДВ. СТ..............: Възразявам срещу така направеното искане от
ответника. На първо място считам, че същото е направено извън
5
преклузивния за това срок, а именно- след като е депозиран отговорът.
Същото не касае по никакъв начин дадените в днешното съдебно заседание
свидетелски показания. На следващо място считам, че не е необходимо,
доколкото, за да бъде ангажирана отговорността в гражданското
производство, не е необходимо да бъде ангажирана неговата
административно наказателна отговорност. Двете не са взаимно свързани.
Още повече, това са два различни процеса и делата се решават въз основа на
различни доказателства.
Считам, че свидетелските показания са ясни. Има и допусната
експертиза, която ще установи механизма и причинно-следствената връзка на
отговорността.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде оставено без уважение
доказателственото искане да се приобщи по делото административно-
наказателната преписка по посочения от пълномощника на ответника АУАН
като преклудирано, доколкото по отношение на същото не са обосновани
изключенията на чл. 147 ГПК.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на
пълномощника на ответника да се изиска административно-наказателна
преписка по АУАН № 0323058/03.10. 2017 г. на името на Р. Щ. И..
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да се призове за следващото съдебно
заседание вещото лице Й. Й., който да отговори на поставените от страните
задачи, като съобрази доказателствата по делото и показанията на
разпитаните свидетели
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 27.09.2023 г. от 14:30
часа, за която дата и час страните уведомени.
Да се призове вещото лице Й. с указания да започне работа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7