Номер 71812.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Х.а
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100502296 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва Писмено становище вх. № 23726/06.11.2020 г., с което юрисконсулт Б. Й. е
заявила, че няма да се яви в с.з. поради служебна ангажираност и изразява становище по
жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв.
Въззиваемата страна В. Д. Г. , редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Х.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от Областна дирекция на МВР-
Варна, срещу решение № 2400/16.06.2020 год постановено по гр.д. 16093/19 год по описа на
ВРСД, с което се ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР-Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар
Калоян“ № 2, да заплати на В. Д. Г. , ЕГН **********, с адрес: с. Тополи, ул. „Медвен“ № 4,
следните суми: сумата 1668.42 лв. /хиляда шестстотин шестдесет и осем лева и четиридесет
и две стотинки/, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд за периода 07.10.2016 г. – 07.10.2019 г., получен в резултат на
1
преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 08.10.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5,
т. 2 ЗМВР, както и сумата 219.49 лв. /двеста и деветнадесет лева и четиридесет и девет
стотинки/, представляваща обезщетение за забава, начислена за периода 01.01.2017 г. –
07.10.2019 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД. ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР-Варна, с
адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, да заплати на В. Д. Г. , ЕГН **********, с адрес: с.
Тополи, ул. „Медвен“ № 4, сумата 400 лв. /четиристотин лева/, представляваща сторените в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 5
ГПК. Начин на плащане на дължимите суми: с пощенски запис на адрес с. Тополи, ул.
„Медвен“ № 4 или по банкова сметка на В. Д. Г. : IBAN: BG82STSA93000016461260,
открита в „БАНКА ДСК“ ЕАД. ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР-Варна, с адрес: гр.
Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка
на Варненски районен съд, сумата 266.74 лв. /двеста шестдесет и шест лева и седемдесет и
четири стотинки/, представляваща дължими такси и разноски в производството, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК. Твърди се, че постановеното решение е незаконосъобразно,
постановено при неправилно приложение на материалния закот, по изложени подробни
съображения във въззивната жалба. Претендира се неговата отмяна и постановяване на
друго,с което предявените искове бъдат отхвърлени,а в условията на евентуалност,молят да
се отхвърли частично предявения иск. Претендират разноски по делото. По делото не са
направени доказателстени искания.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за
неоснователност на депозираната въззивна жалба.
АДВ. Х.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да
соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Х.: Представям писмени бележки. Въззивната жалба е неоснователна и неподкрепена
от доказателства. Всички събрани доказателства са правилно анализирани и обобщени от
2
първата инстанция. Изброил съм изчерпателно защо въззивната жалба е неоснователна.
Моля да потвърдите решението и ни присъдите разноски съгласно представения договор за
правна защита и съдействие. Считам, че размерът на разноските в никакъв случай не
надвишава минималния размер на посочения в Наредба 5.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.39 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3