№ 747
гр. Плевен , 01.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефан А. Данчев
Членове:Татяна Г. Бетова
Светла Й. Димитрова Ковачева
като разгледа докладваното от Светла Й. Димитрова Ковачева Въззивно
частно гражданско дело № 20214400500415 по описа за 2021 година
С искова молба от 14.04.2021 г. С. Н. О. е предявил срещу „КРЕДИТ
ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ЕАД-гр. София иск по чл.439, ал.1 във вр. с
чл.124, ал.1 от ГПК с петитум: да бъде признато за установено, че ищецът не
дължи на ответното дружество 3 041.25 лв. – олихвяема сума, ведно със
законната лихва върху нея и 5 777.40 лв. – неолихвяема сума, за които суми и
издаден изп. лист по ч.гр.д. №298/2015 г. по описа на КНЕЖАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД – поради погасяване на вземанията. За разглеждане на така
предявения иск е образувано гр.д. №245/2021 г. по описа на КНЕЖАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД.
В исковата молба се съдържа искане по чл.83, ал.2 от ГПК, което е
оставено без уважение с определение №60 от 19.04.2021 г. Срещу последното
на 05.05.2021 г. е подадена по пощата частна жалба от С. Н. О.. Той отново е
поискал да бъде освободен от заплащането на ДТ. С разпореждане №147 от
10.05.2021 г. КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД е оставил без уважение
искането по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаването на жалбоподателя от
заплащане на държавна такса за частна жалба.
Разпореждането №147 от 10.05.2021 г. е връчено на С. Н. О. на
17.05.2021 г. и на 25.05.2021 г. по ел.поща е подадена частна жалба срещу
него, подписана с ел.подпис от процесуалния представител на
ищеца/жалбоподател – адв. С.Б..
1
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД е изпратил частната жалба срещу
разпореждане №147 от 10.05.2021 г. в ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, без да
извърши проверката по чл.262 от ГПК. Ако го беше сторил, щеше да
установи, че частната жалба е нередовна първо – защото е подадена по ел. път
преди да е влязла в сила разпоредбата на чл.102б от ГПК, задължаваща
съдилищата да приемат процесуални действия в електронна форма и второ –
тъй като липсва документ, удостоверяващ плащането по сметката на
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД на следващата се ДТ в размер на 15 лв. По
делото не е налице влязло в сила определение, с което ищецът/жалбоподател
да е освободен от внасяне на ДТ на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК. До
постановяване на такъв съдебен акт същият дължи съответните ДТ, вкл. и за
депозираната частна жалба.
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД не е констатирал горепосочените
нередовности на частната жалба и не я е оставял без движение със
съответните указания, което налага настоящото ч. гр. д. № 415/2021 г. по
описа на ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД да бъде прекратено, а частната
жалба – да бъде върната на КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД за съответно
администриране. Едва след отстраняване на горепосочените нередовности,
частната жалба следва да се изпрати отново на Плевенски Окръжен съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в.ч.гр.д. № 415/2021 г.
по описа на ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД и
ВРЪЩА делото на КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД за администриране
частната жалба, съобразно мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3