Определение по дело №15252/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 11365
Дата: 11 октомври 2019 г.
Съдия: Таня Яворова Букова
Дело: 20195330115252
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11365, 2019 г., гр. Пловдив

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр. с.

На 11.10.2019 г.

В закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15252 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното :

 

            Предмет на делото са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 1, т. 1 Кодекс за застраховането за установяване на вземания по издадената в полза на „ЗАД „БУЛСТРАД В.И.Г.““ АД, ЕИК *********, със седалище в гр. София и адрес на управление – площад „Позитано“ № 5, срещу Д.И.Б. с ЕГН **********, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 489 по описа на Районен съд – ...... за 2019 г., като исковата молба е предявена от дружеството в изпълнение на дадено на заявителя от заповедния съд указание на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.

Предпоставка за допустимостта на установителния иск в посочената хипотеза е връчване на заповедта на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, която разпоредба предполага изчерпване на възможностите за връчване, предвидени в разпоредбите на чл. 47, ал. 1 – ал. 3 ГПК включително, а именно : търсене на длъжника на посочения по делото адрес в продължение на един месец, залепване на уведомление на този адрес, в случай, че не бъде намерен; при неявяване на длъжника да получи книжата – връчване по настоящ или постоянен адрес, включително и чрез залепване на уведомление, ако не бъде намерен; връчване по местоработата, съответно по местослуженето на длъжника.

При прегледа на служебно изисканото ч. гр. д. № 489 по описа на Районен съд – ...... за 2019 г. настоящият състав констатира, че издадената по делото на 26.06.2019 г. заповед за изпълнение е изпратена на същата до длъжника на заявения от него в регистрите на населението както като постоянен, така и като настоящ адрес ***, като съобщението е върнато в цялост, невръчено, тъй като при посещението на адреса на 10.07.2019 г. в 9.15 ч. адресатът не е бил открит, поради което на 15.07.2019 г. е било разпоредено съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление съгласно чл. 47, ал. 1 ГПК, което е изпълнено на 18.07.2019 г., а също така и извършване на справка за регистрирани трудови договори, сключени с длъжника, каквато е изготвена на 17.07.2019 г. и съобразно същата към посочената дата в НАП всички регистрирани трудови договори сключени с длъжника са прекратени. След изтичане на срока за получаване на книжата от кметството същите са върнати в Районен съд – ...... и на 06.08.2019 г. същият е разпоредил препис на заповедта да се връчи на длъжника и на посочения в заявлението адрес – с. ........., ул. ....... № ...., като при посещението и на този адрес длъжникът не е бил открит, поради което съдът е приел, че заповедта е връчена на длъжника на основание чл. 47, ал. 5 ГПК и е дал указание на кредитора да предяви иск за установяване на вземанията си по заповедта.

Този извод на заповедния състав, обаче, не би могъл да бъде споделен, тъй като на база на горните фактически констатации се установява, че в разрез с изискването на чл. 47, ал. 1 ГПК длъжникът не е бил търсен на заявения от него в регистрите на населението адрес в продължение на месец, като адресът не е посетен и в почивен ден. Следователно към датата на подаване на исковата молба в Районен съд - Пловдив – 26.09.2019 г., не е изчерпан предвиденият в процесуалния закон – чл. 47 ГПК, ред за връчване на заповедта на длъжника, поради което исковата молба, по която е образувано настоящото дело, като преждевременно подадена на основание чл. 130 ГПК следва да бъде върната.

По изложените съображения съдът :

             

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на „ЗАД „БУЛСТРАД В.И.Г.““ АД, ЕИК *********, със седалище в гр. София и адрес на управление – площад „Позитано“ № 5, срещу Д.И.Б. с ЕГН **********.

            Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

            След влизане в сила на настоящото определение да се върне на ищеца внесената в полза на Районен съд – Пловдив с платежно нареждане УРН : BORD01004047/26.09.2019 г., сума в размер на 38.04 лв. като „Д. Т. УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК“  като недължимо платена.

           

СЪДИЯ : /п./ Таня Букова

 

Вярно с оригинала!

ММ