Решение по дело №2128/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решението по НАХД № 2128 по описа на
Варненския районен съд за 2021 година, ХХІII състав.

Производството е образувано по внесено от прокурор при Районна Прокуратура-
Варна по реда на чл.375-чл.379 от НПК предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78 “а” от НК на
АНТ. КР. АНДР. - ЕГН ********** от гр.Варна, за това, че на 25.05.2021г. в с.
Шкорпиловци общ. Долен Чифлик обл. Варна на кръстовището на ул. „Ропотамо“ с ул.
„Братя Шкорпил“ управлявал моторно превозно средство – мотопед „Синкро мото“ с
номер на рама LLMTCB160VL565261, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ чл. 104 ал.2
от ЗДвП: „Условията и редът за регистрираните, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя
с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната...“, а именно с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК
С предложението прокурорът счита фактическата обстановка по делото за
изяснена от събраните на досъдебното производство доказателства и изразява
становище за наличието на основанията на чл.78 “а” от НК.В съдебно заседание ВРП,
редовно уведомени, не изпращат представител и не ангажират становище по
постановлението.
Обв. А.А. участва в производството лично и със служебно назначен
процесуален представител. В хода досъдебното производство не е отрекъл, че е
управлявал мотопеда и се е възползвал от правото си да не дава повече обяснения. В
хода на съдебното следствие сочи, че описаното в предложението на ВРП е вярно и
заявява, че този мотор не му трябва повече. С последната си дума отново признава
вината си и изразява съжаление за извършеното.
Процесуалният представител на обв.А. - адв. Св.Я. , пледира той да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание в минимален размер.
Не се оспорва обективната и субективната съставомерност на деянието.
След преценка на събраните в производството релевантни гласни и писмени
доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, първоиснанционният съд намира за
установено от фактическа страна следното:
Обв. А.А. не притежавал свидетелство за управление на моторно превозно
средство. Въпреки това той притежавал и управлявал мотопед „Синкро мото", с
1

номер на рама LLMTCB160VL565261. Този мотопед никога не бил регистриран на
територията на страната, както и нямал поставени регистрационни табели на
обозначените за това места.
На 25.05.2021г., обв.А.А., в с. Шкорпиловци, общ.Долни Чифлик, , управлявал
мотопеда, като около 17,35 часа се намирал в близост до кръстовището между
ул.“Ропотамо“ и ул.“Братя Шкорпил“.По това време на този пътен участък, в
изпълнение на служебните си задължения, се намирали служители на УП-Долни
Чифлик - св. Х.Х., св.П.П. и св.Н.Н.. Те видели приближаващият се мотопед, който
нямал регистрационна табела и след подаден звуков и светлинен сигнал, спрели за
проверка обв.А.. Установило се, че той е неправоспособен водач, както и че мотопеда
не е регистриран по надлежния ред. Поради установените нарушения на място бил
извикан служител на сектор „ПП“ - св. Живомир Христов , който съставил против
обв.А. акт за установяване на административно нарушение.
В последствие за управлението на нерегистрирано МПС било образувано
досъдебно производство.
Обв. АНТ. КР. АНДР. е роден на 27.01.1973г. в гр.Варна, живее в с.
Шкорпиловци, български гражданин, с начално образование, не женен, работи .Към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент той не е бил осъждан за
престъпления от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност.
Горната фактическа обстановка, принципно безспорна между страните, съдът
намира за установена въз основа на писмените доказателства по досъдебно
производство № 3090 / 2021г. по описа на ІV РУ-ОД-МВР- Варна – докладна записка,
акт за установено административно нарушение, протоколи за разпит на обвиняем и
свидетели , справка за нарушител от района, справки от КАТ-Варна, справка за
съдимост, и други, инкорпорирани по реда на чл.283 от НПК, чиито съвкупен анализ
не налага различни изводи.
При така установената по делото фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Обв. АНТ. КР. АНДР. е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъпление от общ характер наказуемо по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК,
тъй като на 25.05.2021г. в с. Шкорпиловци общ. Долен Чифлик обл. Варна на
кръстовището на ул. „Ропотамо“ с ул. „Братя Шкорпил“ управлявал моторно превозно
средство – мотопед „Синкро мото“ с номер на рама LLMTCB160VL565261, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140 ал.1 от ЗДвП: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат смо моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ чл. 104 ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистрираните, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната...“, а именно с Наредба № I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства.
2

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез действие-
управление на мотопед, който не е бил регистрирано по надлежния ред. Това
обстоятелство по безспорен и категоричен начин се установява от справките за
регистрация на МПС, а и не се оспорва.
ървоинстанционният съд приема, че от субективна страна деянието е
осъществено с пряк умисъл с оглед на знанието на обв. А. , че управляваното МПС
не е регистрирано.
С оглед горното, и тъй като прие че обвинението против обвиняемия е доказано
по несъмнен начин по смисъла на чл.303 ал.2 от НПК със събраните в производството
доказателства, съдът призна А.А. за виновен за предявеното му обвинение по
чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следното:
На първо място ВРС съобрази кумулативното наличие на предпоставките по
смисъла на чл.78 а от НК- предвидената за умишленото престъпление по чл.345 ал.2
от НК законна санкция е лишаване от свобода до 1 година или глоба , А. не е
осъждан и от деянието му не са причинени имуществени вреди.При горните
констатации съдът освободи обв. А. от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание “Глоба”.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства, както и смекчаващите такива, а именно
изразеното съжаление от страна на обвиняемия.
Мотивиран от изложеното, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, съдът наложи на обв. А. наказание “Глоба” от 1 000 лв.- специалния
минимум по приложимия законов текст.
Съдът счете,че с така наложеното по вид и размер наказание ще бъдат
реализирани адекватно целите както на генералната, така и преди всичко на
специалната превенция по смисъла на чл.36 от НК.
Като причини за осъществяване на деянието съдът прие незачитането на
установеният в страната правов ред и занижен самоконтрол.
Мотивиран от изложеното,съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

Номер на акта:	275
Дата:	29 юни 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия:	Даниела Михайлова

Дело:	20213110202128
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 юни 2021 г.

Решение по дело №2128/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите