Определение по дело №267/2024 на Административен съд - Стара Загора

По време на заседанието се извършва звукозапис

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: В. М. П. – редовно уведомена от предходно с.з. чрез пълномощника си по делото, не се явява. За ищцата се явява адв.Прекрутова, редовно упълномощена от по-рано.

ОТВЕТНИЦИ:

МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ - редовно уведомено при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не изпраща представител.

ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СТАРА ЗАГОРА - редовно уведомена от предходно с.з. чрез процесуалния си представител по делото. За ответника се явява гл.юрисконсулт М., редовно упълномощена от по-рано.

ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ХАСКОВО – редовно уведомена от предходно с.з. чрез процесуалния си представител по делото. За ответника се явява гл.юрисконсулт Х., редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Г..

ВЕЩО ЛИЦЕ: С. С. М. – редовно призован, на лице.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно призовани и уведомени и неявяването на процесуален представител на ответника МВР не е пречка за разглеждане на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

...................................................................................................................................................

С оглед направеното от пълномощника на ищцата изявление за оттегляне на предявената искова претенция спрямо ответника МВР и предвид разпоредбата на чл.205, ал.1 от АПК, определяща като надлежен ответник по иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ юридическото лице, от чиито органи или длъжностни лица са произтекли претендираните вреди и с които се свързва незаконосъобразната административна дейност, съдът счита, че следва да прекрати производството по делото по отношение на ответника МВР-София. Предвид изложените в исковата молба и в уточняващата я молба фактически основания на предявените обективно съединени искове, от гл.т на незаконосъобразната административна дейност, с която се свързва увреждането и органите и длъжностните лица, за които се твърди, че са осъществили незаконосъобразното процедиране, Министерство на вътрешните работи не е процесуално легитимиран по см. на чл.205, ал.1 от АПК като ответник по исковете.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело №267/2024г. по отношение на ответника Министерство на вътрешните работи, гр. София и заличава Министерство на вътрешните работи като ответник по предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за ищеца, за ответниците - ОД на МВР-Хасково и ОД на МВР-Стара Загора и за Окръжна прокуратура – Стара Загора, а за Министерство на вътрешните работи, гр. София - от датата на получаване на съобщението.

............................................................................................................................

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.02.2025г., от 11,00 часа, за която дата и час на с.з. ищцата уведомена чрез пълномощника си по делото, ответниците ОД на МВР-Хасково и ОД на МВР-Стара Загора - чрез процесуалните си представители.

Да се призове Окръжна прокуратура-Стара Загора и вещото лице.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,58 часа.