№ 973
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА
СъдебниВ. СТ. А.
заседатели:Е. ИЛ. И.
като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20211110216116 по описа за 2021 година
и за да се произнесе , взе предвид следното :
С присъда от 06.12.2022 г. на СРС, НО, 22 състав по НОХД № 16116 по
описа на СРС за 2021 г., съдът е признал за виновен подс.Х. Ц. Т. по
повдигнато обвинение по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“, пр.2, вр. ал.1,
б.“б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр.3 от НК, като му е определил наказание
„ЛОС“ за срок от една година и шест месеца, намалено с една трета и
наложено за срок от една година, отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за
срок от три години; наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от една година. Подсъдимият, на основание чл.189, ал.3 от НПК, е
осъден да заплати разноските по делото, в т.ч. направените разноски от
частния обвинител за правна защита, съдействие и процесуално
представителство - в размер на 1000 лв.
Постъпила е молба от процесуалния представител на частния обвинител
Д. Г. С. по НОХД № 16116 по описа на СРС за 2021 г., с приложена разписка
за извършено плащане в размер на 2000 лв. /с отбелязване, че поради
технически пропуск не е отразено извършеното плащане в договора за правна
помощ/, с оглед присъждане на разноски на ЧО С. в упоменатия размер.
Съдът, като прецени изнесеното в молбата, намира същата за
основателна - още повече, че в съдебно заседание в пледоарията си
процесуален представител на частния обвинител се е позовавал на соченото
обстоятелство, без да представи доказателство относно заплащане на парична
сума от 2000 лв. Затова съдът намира следното:
По делото са направени разноски от ч.тъжител С. в размер на общо
2000 лв. за адвокатско възнаграждение. Постъпила е молба от същата, да
бъде осъден подсъдимият да заплати направените от нея разноски в хода на
делото по НОХД № 16116 по описа на СРС, НО, 22 състав за 2021 г., с
приложено копие от разписка за извършеното плащане.
Молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.
На основание чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА подс.Х. Ц. Т. да заплати направените в хода на
наказателното производство по НОХД № 16116 по описа на СРС, НО, 22
състав за 2021 г. от частния тъжител Д. Г. С. разноски за правна защита,
съдействие и процесуално представителство в размер на общо 2000 лв., на
основание чл.189, ал.3 от НПК.
Заверени преписи да се изпратят на страните.
Определението подлежи на обжалване и протест в законоустановения
седемдневен срок от съобщаването пред СГС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2