РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Белоградчик, 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20241310100026 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/, и по чл. 26, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона –
настаняване на дете в семейството на роднини.
Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Б. М.
П., родена на ................ г., с ЕГН **********, в семейството на Б. Т. Н. и П. Г.
Н. от с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „...............” № ... и детето да бъде настанено в
същото семейство на Б. Т. Н. и П. Г. Н. от с. Д., общ. Р., обл. В., ул.
„...................” № ...– баба и дядо на детето по майчина линия.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП”
Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-051/20.12.2023 г. на Директора на Д „СП”
Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-050/20.12.2023 г. на Директора на Д „СП”
Димово, Удостоверение за раждане на гр.Белоградчик, обл. Видин,
Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Б. Т. Н. и П. Г.
Н. от 12.10.2022 г.– 2 бр., Решение № 114/02.12.2022 г. по гр.д. № 551/2022 г.
по описа на РС Белоградчик.
1
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по
делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира, че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява
следното :
Биологичната майка на детето е М. П. Г., ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „.........................” № ... и настоящ адрес – с. Д.,
общ. Р., обл. В., ул. „.................” № ....
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
В социалния доклад на Д «СП» - гр. Димово се сочи, че детето Б. М. П.
е родена на ..................... г. в гр. Б., обл. В. от съвместното съжителство на М.
П. Г. и Е. Г. И. Видно от акта за раждане, детето не е припознато от сочения
за биологичен баща.
От раждането си, детето се е отглеждало в семейна среда, като
основните грижи по отглеждането са полагали семейството на Б. и П. Н. –
баба и дядо по майчина линия на детето.
Майката М. П. Г. се е дезентересирала спрямо детето и не притежава
необходимия капацитет да полага грижи за него. Бащата на детето по акт за
раждане е неизвестен.
Във връзка с депозирана молба от 19.07.2021 г. от роднини на детето Б.
М. П. – Б. и П. Н. и след извършена проверка по случая ОЗД към Д «СП» -
гр. Димово е предприела спешна мярка за закрила по реда на чл. 23 ЗЗД, като
със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-034/09.08.2021 г. на Директора на Д „СП” Димово,
детето е настанено в семейството на Б. Т. Н. и П. Г. Н. от с. Д., общ. Р., обл.
В., ул. „........................” №... – баба и дядо на детето по майчина линия.
Настаняването е потвърдено с Решение № 114/ 07.10.2021 г.
Предвид изтичане срока за който Б. е била настанена в семейството на
роднини, както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които е
била настанена, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-032/14.10.2022 г. на Директора на
Д „СП” – гр. Димово, настаняването е прекратено и със Заповед № ЗД/Д-ВН-
БГ-033/14.10.2022 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово и детето Б. М. П. е
пренастанена в същото семейство на Б. Т. Н. и П. Г. Н. от с. Д., общ. Р., обл.
В., ул. „.................” № ... – баба и дядо на детето по майчина линия.
Настаняването на детето е потвърдено с Решение № 114/ 02.12.2022 г. по гр.д.
№ 551/ 2022 г. на РС Белоградчик.
На 12.10.2022 г. майката М. Г. е депозирала молба в Д „СП“ – гр.
2
Димово за реинтеграция на детето в семейството и молба за ползване на
подкрепящи социални услуги в насока повишаване на родителския й
капацитет, резултата от които следва да бъде изведен в шестмесечен срок. На
02.10.2023 г. в Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция "Социално
подпомагане" гр. Димово е постъпил заключителен доклад от ИСДП –
КСУДС – гр. Видин с отрицателно заключително становище, относно
реинтеграцията на детето в биологичното семейство на майката. Към
настоящия момент не са изведени предпоставки за реинтеграцията на Б. в
семейството на майката и промяна в обстоятелствата, довели до
настаняването й извън биологичното семейство. Поради това не е изразено
становище за реинтеграция на детето в биологичното му семейство.
Семейството на Б. и П. Н. са единствените роднини, които са поели
ангажимент по отношение на внучката си Б. М. П. и които желаят да
продължат да полагат грижи по отглеждането и възпитанието й. Установено
е, че същите притежават необходимите лични качества и жилищно – битови
условия, като са годни да полагат адекватни грижи за детето в семейна среда.
Между детето и близките му, е създадена силна емоционална връзка, която
датира от раждането на детето, до настоящия момент, тъй като те са полагали
дълготрайна грижа за него. И към настоящия момент основните грижи за Б.
полагат Б. и П. Н., като се стремят да задоволяват основните й нужди от
храна, облекло, отопление, жилищни условия, сън, хигиена и други. Няма
други близки или роднини, които да са изразили желание и възможности да
поемат ангажимент по отношение на детето.
Жилището в с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „..................” № ... където се
отглежда детето, е собственост на бабата и дядото по майчина линия.
Представлява двуетажна къща с пет стаи, кухня, хол и баня.
Електрифицирано и водоснабдено, обзаведено по функционалност. Поддържа
се добра битова хигиена. За Б. има обособена отделна стая в жилището.
Бабата Б. Т. Н. работи на в ДСХ – с. Д., обл. В. Семейството се
подпомага с месечни помощи от Д „СП” Димово по реда на чл. 7 от ЗСПД за
настаненото дете в размер на 200 лв., целева помощ за отопление за три от
настанените деца в размер на 1 640.85 лв., както и месечна помощ по чл. 49
от ППЗЗД в размер на 1 080 лв. Семейство Н. са получили и еднократна
помощ по реда на чл. 10б от ЗСПД в размер на 150 лв.
През учебната 2023/ 2024 г., Б. М. П. е записана като ученичка в първи
клас на СУ „Н.Й.Вапцаров” с. Дреновец, обл. Видин. Семейството на Б. и П.
Н. споделят, че са осигурили базовите потребности за обучението на детето.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е пренастаняването му в семейна среда – в семейството на Б. Т. Н. и П.
Г. Н. – баба и дядо на детето по майчина линия. Установи се, че майката на
детето се е дезинтересирала от детето и няма възможност да полага
3
дълготрайна грижа за него. Същата собственоръчно е попълнила и подписала
декларация, в която заявява, нежелание и невъзможност да полага грижи за
детето. Бащата на Б. по акт за раждане е неизвестен.
С Декларации от 29.11.2023 г., бабата и дядото на детето – Б. и П. Н., са
декларирали съгласието и желанието си да продължат да полагат дълготрайна
грижа за внучката си Б..
Между детето и роднините по майчина линия е налице силна
привързаност, като то търси присъствието им и тяхното внимание.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на Б. е, да бъде
прекратено настаняването й в семейството на роднини и детето да бъде
настанено за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на
същите роднини Б. Т. Н. и П. Г. Н. – баба и дядо по майчина линия.
Най – подходящата мярка за закрила спрямо детето е отглеждането му в
семейна среда. Не е налице промяна в обстоятелствата, при които спрямо
детето е била предприета тази мярка и е било настанено в семейството на
роднини.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Б. да бъде настанена в семейството на Б. Т. Н. и
П. Г. Н., а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Б. М. П., родена на................. г. в гр.
Б., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на Б. Т. Н., с ЕГН ********** и
П. Г. Н., с ЕГН **********, с адрес – с. Д., общ. Р., обл. В., ул. «...................»
№ ... – баба и дядо по майчина линия.
НАСТАНЯВА Б. М. П., родена на .................. г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН
**********, в семейството на Б. Т. Н., с ЕГН ********** и П. Г. Н., с ЕГН
**********, с адрес – с. Д., общ. Р., обл. В., ул. «......................» № ... – баба и
4
дядо по майчина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5