РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 17.05.2021 г., по гр.дело № 357 по описа за 2007 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да произнесе взе
предвид следното:
След като се запозна с молбата от
17.05.2021 г. на пълномощника на ищеца, съдът намери, че със същата не са
изцяло отстранени нередовностите на молбата му от 21.04.2021 г. и тя все още не
отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 1, т. 3 и ал. 2, т. 2 ГПК, поради
което и на основание чл. 101, ал. 1 изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 270013/21.04.2021
г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение
на ищеца М.С.С., в едноседмичен срок от получаването му да отстрани следните,
неотстранени с молбата му от 17.05.2021 г. нередовности на молбата му от
21.04.2021 г., а именно:
1). да представи с оглед исканите с нея
три преписа от решението по в.гр.д. --97 по описа за 2012 г. на Старозагорския
окръжен съд - актуално удостоверение от О. С., от което да е видно, че
праводателят му няма към момента на издаването му неплатени данъци и такси за
процесния имот и други неплатени данъци и публични задължения към същата О.,
защото представеното удостоверява наличието на такива задължения в размер на 4.92
лева към 05.04.2021 г., а нормата на чл. 298, ал. 3 ГПК (отм.) изисква доказването на липсата им с актуално
удостоверение към момента на подаване на молбата за същите преписи, в който
смисъл е и Р 1385-2009-II
г.о. на ВКС, за снабдяването му с каквото удостоверение съдът му издава
исканото с молбата от 17.05.2021 г. съдебно удостоверение, което да му послужи
пред О. С., за снабдяването му с и представяне след това по делото на актуално
удостоверение, от което да е видно дали са заплатени дължимите до момента
данъци и такси за процесния имот, и данъците и други публични задължения на
праводателя му А.Н.Н. – ответник по делото (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК);
2). да представи и документ за внесена
по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса от 36 лева за исканите
три броя заверени преписи от решението по в.гр.д. --97 по описа за 2012 г. на
Старозагорския окръжен съд, защото такава такса се дължи за същите съгласно чл.
23, т. 2 ТДТКССГПК, а документ за внасянето й не е представен и с молбата му от
17.05.2021 г., а предходната му молба от 17.02.2021 г., поправена с молба от
09.03.2021 г., към която е представил документ за такава държавна такса за исканите
с нея преписи от същото решение, е отхвърлена, като неоснователна, с
разпореждане № 262158/11.03.2021 г. по делото, поради което същата такса не
може да му послужи сега и за исканите с молбата му от 21.04.2021 г. преписи от
това решение, нито подлежи на връщане, защото на връщане подлежат само таксите,
по които производство не е било въобще образувано, или тези, които са били
събрани, въпреки, че ищецът/заявителят/молителят е бил освободен от плащането
им, както и надвнесените такси, а случаят не е такъв (в този смисъл Опр.
65-2014-II т.о., Опр. 289---IV гр.о., Опр. 126---II гр.о., Опр. 126---II т.о.,
Опр. 366---II т.о.) – (чл.
102, ал. 2, т. 2 ГПК, във вр. с чл. 23, т. 2 ТДТКССГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на посочената си молба, на основание чл. 101,
ал. 3 ГПК, съдът ще счете, че такава не е подавана по делото и ще му я върне.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: