О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 624
23.07.2019
год.
гр.Добрич
Добричкият
окръжен съд
гражданско отделение
На
двадесет и трети юли 2019 год.
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЯКОВА
ЧЛЕНОВЕ: Д. НИКОЛОВА
ГЕОРГИ
ПАШАЛИЕВ
Като
разгледа докладваното от мл.съдия Пашалиев в.гр.д.№
461/2019 год. за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано
въз основа на подадена от Л.Р.А.,ЕГН *********,с постоянен адрес *** и настоящ
адрес Република Турция въззивна жалба вх.№ 1242/27.05.2019 год. срещу решение № 126/17.08.2018 год. по гр.д.№
496/2016 год. на Районен съд Т. в частта на уважаване на искове по чл. 76 от ЗН. С доводи за недопустимост,респ.неправилност на съдебния акт се настоява за
обезсилването му и прекратяване на производството по делото,респ.отмяната
му и отхвърляне на исковете.
Не
са налице условията ,така подадената “въззивна жалба“
да бъде разгледана в производство по глава ХХ от ГПК.
Л.Р.А. е бил конституиран по гр.д.№ 496/2016
год. на ТРС в качеството на ответник по искове по чл.34 от ЗС и чл.76 от ЗН,както и в качеството на въззиваема страна по
в.гр.д.№ 515/2018 год. на Окръжен съд Добрич ,образувано по въззивна
жалба на ищците срещу отхвърлянето на
иска по чл. 34 от ЗС.
С решение № 126/17.08.2018 год. по гр.д.№
496/2016 год. на Районен съд Т. са уважени исковете по чл. 76 от ЗН и е
отхвърлен иска по чл. 34 от ЗС.
Срещу решение
№ 126/17.08.2018 год. по гр.д.№ 496/2016 год. на Районен съд Т. в частта на исковете по чл. 76 от ЗН ,не е
била подадена въззивна жалба в срока по чл.259 ал.1 от ГПК и по правилото на
чл.296 т.2 от ГПК е влязло в сила/горното изрично е посочено в мотивите на
решението на въззивния съд/.
С решение № 54/12.03.2019 год. по в.гр.д.№
515/2018 год. на Окръжен съд Добрич ,решението на ТРС е било отчасти отменено и
допусната делба на част от делбените имоти,респ. отчасти
потвърдено в частта на отхвърляне на иска по чл. 34 от ЗС на част от делбените имоти.Понастоящем е в ход процедура по
администриране на подадена от страни по делото касационна жалба.
Решението на ТРС
е връчено на Л.Р.А. на дата 27.08.2018 год., а решението на ДОС му е
връчено на дата 22.03.2019 год. Съдебните актове са били връчени на административен адрес в с.П.Г.,общ.Т. и по
реда на чл. 46 ал.2,във връзка с ал.1 от ГПК,чрез родственик на Л.А.,поел
задължение да предаде съобщенията от съда,както и по този ред страната е била призовавана за участие по
делото и в двете съдебни инстанции
Л.Р.А. е
подал “въззивна жалба“ вх.№ 1242 на дата 27.05.2019
год. срещу произнасянето на първоинстанционния
съд по исковете по чл. 76 от ЗН,която част от решението на Районен съд Т. е влязла в сила.Изложени са множество доводи
за допуснати от районния съд нарушения на процесуалния закон във връзка с
призоваването и връчването на съдебни книжа,които по същество са такива по приложението на разпоредбата на чл. 7 ал.2,във
връзка с чл.46 ал.2 от ГПК и са включени в съдържанието на разпоредбата на чл.
303 ал.1 т.5 от ГПК.
При данни,
че разглеждането на спора по
исковете по чл.34 от ЗС и чл. 76 от ЗН е приключило в две съдебни инстанции,че Л.Р.А. е подал
жалба срещу влязъл в сила съдебен акт на първоинстанционния
съд с оплаквания ,че е лишен от възможността за участие по делото,респ.от
възможността за обжалване на постановен съдебен акт, наименованата
от него“въззивна жалба“ е по характер и съдържание молба по чл. 303 ал.1 от ГПК.
Защитата
срещу влязло в сила неправилно решение не се осъществява по реда на
глава ХХ от ГПК,а по реда на извънинстанционния контрол на влезли в сила решения по глава
ХХІV от ГПК.Производството е от компетентността на ВКС-чл.307 от ГПК, а
администрирането на молбата е от
компетентността на първоинстанционния съд –чл.306
ал.3 от ГПК.
По изложените съображения,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 461/2019 год. по описа на Добричкия окръжен
съд.
ИЗПРАЩА на Т.ския
районен съд за администриране по реда
на чл. 306 ал.3 от ГПК подадената от Л.Р.А.,ЕГН
*********,с постоянен адрес *** и настоящ адрес Република Турция “въззивна жалба“ вх.№ 1242/27.05.2019 год. срещу решение № 126/17.08.2018 год. по гр.д.№
496/2016 год. на Районен съд Т. с характер на молба за отмяна по чл. 303 ал.1
от ГПК .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.