П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 16
октомври 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-15 състав в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЕТЪР
ТЕОДОСИЕВ |
|
Секретар |
ГАЛИНА
СТОЯНОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия ТЕОДОСИЕВ т.д. № 852 по описа за 2017 г.
На
именното повикване в 10,02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.“ ЕООД –
уведомен от предходно заседание, се представлява от адв.
Л. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Х.“ ЕООД –
уведомен от предходно заседание, се представлява от адв.
Д. с днес представено изрично пълномощно за сключване на спогодба.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.“
ЕАД – уведомено от предходно заседание, се представлява от адв.
Д. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Л. и АДВ. Д.:
Представили сме проект на съдебна спогодба, която молим съдът да одобри.
Спогодбата е със следното съдържание:
1. Страните се съгласяват, че паричните задължения на
"Х." ЕООД с ЕИК ******** към "С." ЕООД с ЕИК ******** по процесния Договор за изработка от 28.02.2015 г. на
строителни работи на обект "Изграждане на депо за утайки от пречистване на
отпадъчни води и газове в "А.Б. АД" /по-долу Договора/ са в общ
размер на 350 000,00 /триста и петдесет хиляди/ лева, която сума на 25.06.2019
г. е изцяло платена по банков ред на "С." ЕООД.
2.
Страните се съгласяват, че "С." ЕООД не дължи изпълнение и няма
никакви неуредени, настъпили или бъдещи парични или непарични задължения към "Х." ЕООД, свързани
с Договора и т.д.№852/2017 на СГС.
3. С
оглед извършеното плащане и получаване на пълния размер на сумата по т. 1
страните се съгласяват, че всички техни права и задължения по Договора,
независимо от тяхното основание и/или размер, са окончателно уредени и
погасени, в това число погасени са и/или ще се считат за погасени с факта на
одобряване на настоящата съдебна спогодба,
всякакви претенции /настоящи или възможни бъдещи/ на „С.“ ЕООД срещу
"Х." ЕООД, както и на "Х." ЕООД срещу "С."ЕООД за
заплащане на обезщетения и/или неустойки и/или каквито и да е други престации /парични или непарични и без оглед на правното им
основание/, които имат своето основание и/или житейска причина в Договора или в
спора по т.д.№852/2017 г. на СГС. Страните се съгласяват, че уговореният
погасителен ефект е взаимен и касае каквито и да права или претенции, на която
и да е от страните по Договора и т.д.№852/2017 г. на СГС.
4.
Страните се споразумяват, че всички направени от тях разноски по това дело,
вкл. заплатените държавни такси, адвокатски възнаграждения, депозити по
допуснати експертизи, остават за сметка на всяка от страните, така както са ги
направили, без никакви взаимни претенции.
5.
"Х." ЕООД изрично декларира, че във връзка с наложените и отменени
обезпечителни мерки от СГС, няма и няма да има никакви претенции към "С."
ЕООД, включително и такива за обезщетение за вреди по чл. 403 от ГПК, като дава
съгласието си и няма никакви възражения по чл. 402 ал.1 от ГПК за освобождаване
от СГС на обезпечителната гаранция в размер на 35 000 лв.
1. За „С. - 2002” ООД
Адв. Д.Л.......................................
2. За „Х.” ЕООД
Адв. Ц. Д.....................................
СЪДЪТ, като взе предвид,
че постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и изчерпва
предмета на образуваното исково производство, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА съдебната
спогодба между „С. - 2002” ООД и „Х.” ЕООД с посоченото по-горе съдържание.
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 852/2017 г. по описа на СГС, ТО, VІ-15 състав.
Определението за прекратяване на
производството може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна жалба в
едноседмичен срок от днес.
АДВ. Л.: Моля да ни бъде
възстановена половината от внесената държавна такса и внесения депозит за
техническа експертиза, каквато не е изготвена по делото.
АДВ. Д.: Също моля да ни
бъде възстановен депозитът, който сме внесли за изготвяне на техническа
експертиза.
СЪДЪТ намира молбите за
основателни, тъй като с оглед изхода на делото и в приложение на чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса подлежи на възстановяване на ищеца,
а внесените от страните суми за депозити за възнаграждение на вещо лице за
изготвяне на техническа експертиза по делото не са разходвани за целта, за
която са внесени, доколкото заключение по експертизата не е изготвено, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца
„С. - 2002” ООД сумата 8 096,17 лв., представляваща половината от
държавната такса, внесена по сметка на Софийски градски съд с платежно
нареждане от 23.02.2017г., както и сумата 600 лв., внесена за депозит за СТЕ по
сметка на Софийски градски съд с платежно нареждане от 14.06.2018г.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на
ответника „Х.” ЕООД сумата 600 лв., внесена за депозит за СТЕ по сметка на
Софийски градски съд с платежно нареждане от 14.06.2018г
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,08 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: