№ 37574
гр. С., 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110109150 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от М. В. А., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В.П.“ №6, чрез адв.
З., срещу Е.С., находяща се в гр. С., ул. „П.Л.“ №1, представлявана от Управителя „В.М.“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Ал. С.“ №55, ет. 2, за
отмяна на решения на ОС по т. 1.1 и т. 1.2, взети на 17.01.2024 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени следните документи: Нотариален акт
№***/13.09.2023г., 5 бр. листа ел. кореспонденция, Протокол от 17.01.2024 г.на ОС на ЕС,
находяща се в гр. С., ул. „П.Л.“ №1, ведно с приложения.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба и отговора писмени
такива, предвид относимостта им към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2024г. от
13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от М. В. А., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В.П.“ №6, чрез адв.
З., срещу Е.С., находяща се в гр. С., ул. „П.Л.“ №1, представлявана от Управителя „В.М.“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Ал. С.“ №55, ет. 2, за
отмяна на решения на ОС по т. 1.1 и т. 1.2, взети на 17.01.2024 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
1
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв. Същият признава
изцяло иска, като моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е дал
повод за завеждане на делото.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищеца претендира права от собственост върху индивидуален обект в сграда-Е.С.;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е е чл. 40, ал.1 ЗУЕС;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти,
посочени в исковата молба;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и
обстоятелства, посочени в исковата молба.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищеца следва да установи, че е собственик на самостоятелен обект в сграда-
Е.С., момента на провеждане на ОС и взетите на него решения, предмет на спора, както и
момента на съобщаване на протокола от ОС.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2