ПРОТОКОЛ
№ 6482
гр. Пловдив, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора Б. Пл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330205774 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. М. се явява лично и с упълномощения си
защитник – адвокат М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М. : Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г. Б. М. - роден на ***г., в гр. П., българин, български гражданин,
1
неженен, работещ, неосъждан, с висше образование, адрес по лична карта
......, живущ в ......, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. М. : Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР:Нямам искания за отводи, възражения и по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде
одобрено споразумение.
ОБВ. М. : Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. М. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, с чистото съдебно минало на М., не противоречи
на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва
на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. М. - роден на ***г., в гр. П., българин,
български гражданин, неженен, работещ, неосъждан, с висше образование,
живущ в ......, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл.
343б ал.3 от НК, за това, че на 05.10.2022г., в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – л.а. марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. №
***, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол /ТХК/.
За така извършеното от обвиняемия Г. Б. М. престъпление по чл. 343б
ал.3 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37 ал.1 т. 7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Г. Б. М. от право да управлява МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. М. - роден на ***г., в гр. П. българин, български
гражданин, неженен, работещ, неосъждан, с висше образование, живущ в
......, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 354а ал.5,
вр. ал.3 т.1 от НК, за това че на 05.10.2022г., в гр. Пловдив, в маловажен
случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества – марихуана, с нето тегло 2,445 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,8 тегловни %, на стойност
14,67лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Г. Б. М. престъпление по чл. 354а
ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 800 лв.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Г. Б. М. едно
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 23, ал. 2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най-тежко наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
наказанието ГЛОБА в размер на 800 лв.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият Г. Б. М.е бил задържан на 05.10.2022 г. за 24 часа по ЗМВР, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което
обвиняемия Г. Б. М. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 05.10.2022 г. до влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл. 354а ал.6 от НК, веществените доказателства по
делото – остатък – 2.191 гр. от наркотични вещества с нето тегло 2,445 гр.
марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 16,8 тегловни %, запечатано в полиетиленов пликов, със силиконов
печат, с надпис „РДВР – Пловдив 053“ и предадени на съхранение в ЦМУ,
Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с
цел унищожаването им, по предвидения в закона ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. М. М. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 118,47 лева за
извършени оценителни експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: .........................
/ Б. Б./
4
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ Г. М. /
ЗАЩИТНИК:.............................
/ адв. . М. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5774/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Г. Б. М. мярка
за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор
Б. Б. от една страна и обвиняемият Г. Б. М. , представляван от адвокат М. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5774/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5774/2022г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. Б. М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок
доброволно да заплати наложената му глоба, като уведомява същия, че при
неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
5
Секретар: _______________________
6