№ 335
гр. Пазарджик, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20245220201668 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
Подсъдимият Я. се явява лично и с адв.Л. Л., редовно упълномощен от
ДП.
Явява се прокурор А..
АДВ.Л.: Аз щ е моля да ми дадете малко време да се запозная с
доказателствата, тъй ката сега постъпи и справката от РУ Пазарджик.
Съдът дава възможно на адв.Л. да се запознае с писмените
доказателства постъпили по делото, като обявява, че разглеждането на делото
ще продължи в 11,15 часа и след разглеждане на НОХД № 277/2025г.
насрочено за 11,10 часа при същия докладчик.
Разглеждане на делото продължава в 11,16 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от РУ Пазарджик,
ПГИМ Пазарджик, НИМХ, от РС Пазарджик, както и информация
предоставена на електронен адрес от ВЛ със забележка относно
1
наименованието на експертизата досежно определението й като химическа и
уточнение относно параметрите на проверката във връзка с поставената
задача, които може да обхване експертът.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Съгласна съм да бъде изпратена пробата
на ВЛ, така както тя е съхранява в приложено ВД, за да може то да провери
дали тя е годна за изследване и да отговори на задачата.
АДВ.Л.: Да се приемат доказателствата. Съгласни сме да бъде
изпратена пробата на ВЛ, така, както тя е съхранена върху приложено ВД, за
да може ВЛ да провери дали тя е годна за изследване и да отговори на
задачата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмените доказателства по делото писмо
вх.№ 6473/05.03.2025г. от РУ Пазарджик, Препоръки вх.№ 6403/04.03.2025г.
от ПГИМ Пазарджик, писмо вх.№ 6251/28.02.2025г. от НИМХ с приложена
справка, от РС Пазарджик – по АНД № 1627/2024г. – постановление, протокол
от СЗ,протокол за разпит на обвиняем, 3 броя протоколи за разпит на
свидетел, писмо вх.№ 7347/13.03.2025г. от РУ Пазарджик с приложено
ръководство и 3 броя удостоверения.
Съдът след запознаване с информацията от експерта и предвид
становищата до момента на страните намира, че следва да коригира
наименованието на експертизата, като разшири нейния обхват досежно
поставената задача, включително относно достоверността на резултата от
ползваното техническо средство за изследване, която достоверност бъде
преценена на база на правилното приложение на определената от
производителя методика, включително с оглед предвидените от производителя
отклонения от нея.
С оглед на горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОМЕНЯ допусната СМХЕ на СМТЕ като задължава експерта -
токсиколог да предостави и заключение относно достоверността на резултата
от ползваното техническо средство за изследване, която достоверност бъде
2
преценена на база на правилното приложение на определената от
производителя методика, включително с оглед предвидените от производителя
отклонения от нея.
На експерта да се предоставят на предоставения електронен адрес
постъпилата информация за ползвания уред, интегрираните показания в ДП
на свидетеля Г. – л.39, П. – л.35, В. – л.36, заключението по СТХЕ на л.42 и
сл., протокола на л.14 и л.15, ведно със стикерите, протокол на л.16, л.17-л.18,
лист за преглед на л.22, справка л.25 и л.26 и ВД – касета на Drugtest, която се
изпрати по куриер за сметка на съда на посочения от ВЛ адрес.
ПРОКУРОРЪТ: Напълно съм съгласна точно с този начин по който е
формулирана допълнителната задача на експертизата. Нямам какво да
допълня към нея.
Нямам други искания.
АДВ.Л.: И ние сме напълно съгласни точно с този начин по който е
формулирана доп. задача на експертизата. Нямаме какво да допълним към нея.
Нямаме други искания.
За изготвяне и изслушване на допуснатата експертиза, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2025г. от 11,20 часа, за която
дата и час прокурорът, подсъдимият и адв.Л. са уведомени.
ДА СЕ призове ВЛ.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3