О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../…………… год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1734 по описа за 2014 год.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.718, ал.1 от ТЗ.
Постъпила е молба вх. №
260409/21.01.2022 год. от Я.С., в качеството му на синдик на ЕТ „КАСТОРИЯ-П.П.“
– в несъстоятелност, с искане за разрешаване от съда
по несъстоятелността на продажба на имущество,
включено в масата на несъстоятелността и подробно описано в молбата, чрез
пряко договаряне поради неявяване на купувачи на проведените по реда на чл.717а
– чл.717ж от ТЗ продажби. По делото са представени документи по извършените
продажби.
За да се произнесе по искането, съдът
съобрази следното от фактическа и правна страна:
С определение № 261 144/26.11.2021 г. съдът по несъстоятелността е
разрешил извършването на продажба чрез публична продан по реда на чл.717а и сл.
от ТЗ на имуществото на длъжника.
С молбата
синдикът е уведомил съда по несъстоятелността, че насрочените продажби на част
от гореописаните вещи са обявени за нестанали поради неявяването на купувачи.
Видно от приложените към молбата доказателства за разгласяване и провеждане на
тръжните процедури, както първоначалните, така и повторните /чл.717ж ТЗ/ продажби
са обявени и разгласени по предвидения в закона ред, като обявлението съдържа
всички необходими реквизити. С протоколи от 21.12.2021 год. и 20.01.2022 год.,
поради неявяване на кандидат-купувачи, синдикът е обявил продажбата за
нестанала. Доколкото гореописаното имущество е предложени по реда на чл.717 и
следващите от ТЗ, но продажбите не са извършени поради неявяване на купувачи,
то предложението на синдика се явява основателно.
При така установените факти съдът
приема, че е осъществена хипотезата на чл.718, ал.1 от ТЗ и на синдика следва
да бъде дадено разрешение да извърши продажба на посоченото имущество от масата
на несъстоятелността чрез пряко договаряне по реда на чл.718 ТЗ.
При осъществяването на тази продажба
продавач се явява синдика /чл.718, ал.5 ТЗ/, с оглед на което и по аргумент от
разпоредбата на чл.718, ал.1, изр.1-во от ТЗ съдът по несъстоятелността приема,
че цената, при която следва да се осъществи продажбата, не е елемент от
разрешението на съда, а следва да се определи от синдика при спазване на
правилата, установени в чл.718, ал.1, изр.2-ро от ТЗ и съобразно решението на
СК, проведено на 12.05.2015 год.
По изложените съображения и на основание
чл.718, ал.1 ТЗ, съдът
по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на
синдика Я.С., в качеството му на синдик на ЕТ „КАСТОРИЯ-П.П.“ – в
несъстоятелност, ЕИК *********, чрез пряко
договаряне по реда на чл.
718 от ТЗ, както следва:
|
1/ ½ идеална част от лек автомобил „Киа Каренс“, рег.№ В *ВМ, след нестанали продажби по
чл.717 от ТЗ. |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се
впише в книгата по чл.634в ТЗ. Препис от определението
да се връчи на синдика. |
|
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: |