Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.София,
24.09.2020 год.
Калина Анастасова – съдия-докладчик по в.гр.дело №9500/2020 год. по описа на СГС, ГО, ІІ-Б с-в, в закрито заседание на двадесет
и четвърти септември през две хиляди и двадесета година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по въззивна жалба
на ответника Д.А.Ф. срещу решение № 544596/25.11.2020 г. на СРС, 57 с-в, в
частта на уважаване на предявените искове предявени по реда на чл.415 и чл.422 ГПК от „Т.С.“ЕАД.
В подадената от ответника въззивна
жалба е отправено искане за изменение и/или допълване на постановеното решение
в частта на разноските и в частта на произнасяне по иска за признаване
съществуване на парично вземане за дялово разпределение и мораторна лихва върху
него, препис от която е бил връчен за становище на ищеца.
Липсва произнасяне по исканията по
чл.248 ГПК, евентуално по чл.250 ГПК.
Ето защо настоящото въззивно
производство подлежи на прекратяване като преждевременно образувано и делото
следва да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по искането по чл.248
и чл.250 ГПК за изменение/допълване на постановеното решение вкл. в частта за
разноските, по което е компетентен СРС, респ. за съобщаване на постановения от
съда акт.
След произнасяне на съда по искането за
изменение/допълване на решението в т.ч. в частта за разноските постановения
съдебен акт подлежи на обжалване.
Настоящото разпореждане, като
непреграждащо по-нататъшното развитие на въззивното производство не подлежи на
обжалване.
Предвид изложените съображения, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело
№9500/2020 год. по описа на СГС, ГО, ІІ-Б с-в.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 57 с-в, за
произнасяне по искането по чл.248 ГПК и чл.250 ГПК, респ. за съобщаване на
постановения по реда на чл.248 и чл.250 ГПК съдебен акт, при съобразяване и на
останалите указания, изложени в мотивите на настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Преписи от настоящото разпореждане да
се връчат за сведение на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: