Протокол по дело №45885/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16400
Дата: 27 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20221110145885
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 16400
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110145885 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА А. Х. С. , редовно уведомена, не се явява лично.
Представлява се от адв. З. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. В. С., редовно призован за днешното съдебно
заседание не се явява, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие подадена от А. С.
срещу синът й М. С. с твърдения, че на 16.08.2022 година синът й, който
перманентно употребява наркотици й се обадил по телефона и отправил към
нея конкретна заплаха посочена в сезиращата молба.
ДОКЛАДВА Заповед за незабавна защита издадена на молителката
срещу М. С., с която той е задължен да се въздържа от домашно насилие
ДОКЛАДВА молба от 29.09. 2022 година с уточнение на подадената
молба.
ДОКЛАДВА определение от 04.10.2022 година, с което е извършен
1
доклад по делото и е разпределена доказателствената тежест.
ДОКЛАДВА постъпила справка от МВР по отношение на доведените
досъдебни производства срещу ответника.
ДОКЛАДВА молба от 24.11.2022 година, с която молителката е сезирала
съда за извършени спрямо нея нови актове на дом. насилие на 24.11.2022
година.
ДОКЛАДВА молба от 22.05.2023 година, с която молителката е
поискала ответника да бъде отстранен от имота.
ДОКЛАДВА разпореждане от 15.05.2023 година с което съдът е дал
указания на молителката да конкретизира направеното си искане
ДОКЛАДВА молба от 14.06.2023 година, с която е уточнено, че се прави
искане за изменение на ЗНЗ
АДВ. З.: Уточнявам, че искаме ответникът да бъде изкаран от жилището
с крайния акт по същество, а не правим такова искане.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила справка от бюро съдимост, в което е посочено,
че ответникът е осъждан и са изброени наложените му наказания
ДОКЛАДВА справка от СДВР във връзка с твърденията на ищцата за
извършена спрямо нея дом. Насилие на 24.11.2022 година
АДВ. З.: Нямам възражение по проектодоклада на съда. Не се
противопоставям да бъдат приети докладваните от съда документи. Водя
допуснатия ни свидетел.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № ... , издадена от МВР – ....
С... В. С...– роден на ...., българин, български гражданин, неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
На въпроси на адв. З. свидетеля отговаря: Познавам страните. Приятел
съм на А. от година и половина и живеем заедно. М. го познавам два месеца
след като се запознах с А.. Между тях постоянно има конфликти. Зная, че А.
получава заплахи от М. по телефона. Миналата година на 16.08 ние бяхме
заедно с А.. Бяхме тръгнали да си плащаме сметките. Предния ден ние бяхме
ходили до апартамента на А.. Тя трябваше да взима някакви устройства и да
ги връща на Виваком. На 16.08 М. й се обади и й каза, че ако още един път
отиде в апартамента, ще дойде не с пистолет, а с голи ръце ще я изкорми. Аз
това го чух, тъй като тя винаги, когато говори с него говори на
високоговорител и аз чувам. Тогава бяхме в колата. Аз карах, а тя говореше
на високоговорител. Има много конфликти между тях. Има много неща, за
2
които знам. Веднъж той стреля с въздушен пистолет по прозорците на
жилището, в което живеем аз и А.. Аз и А. живеем в условията на фактическо
съжителство в апартамента на А., който е собственост на майка й.
Зная, че М. употребява алкохол и наркотици, защото когато дойде, той
винаги е неадекватен. Той се навърта из квартала. А. и дъщеря й не смеят да
се покажат навън. Той се държи много агресивно с майка си. Очите му
показват, че употребява наркотици и алкохол. Въобще държанието му е
неадекватно. Мисля, че той е опасен за А.. Когато той идва да стреля по
прозорците, той се закани на А.. Пак й звънна предупреди я, че ще дойде и
започна да стреля.
АДВ. З.: Нямам други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
АДВ. З.: Нямам доказателствени искания.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. З. : Моля, да уважите подадената молба за защита, като
допуснете всички мерки подробно изброени в молбата и по Ваша преценка.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17.00
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3