Споразумение по дело №321/2011 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2011 г. (в сила от 6 октомври 2011 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20115540200321
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

06. 10. 2011 год. гр. Чирпан

 

Чирпански районен съд  …………………….състав

На 06. 10. 2011 год.

 

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.К.

                                                   

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.С.

                                                             2. И.Г.                                                           

                                                          

                                                            

СЕКРЕТАР: М.Т.

ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН: Н.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Т.К.

НОХД номер 321 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 10. 30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ – Б.А.Ш. – лично и с адв. Н., упълномощен от днес.

ПОСТРАДАЛИТЕ – на лице.

СЪДИЯТА- ДОКЛАДЧИК: Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Председателят на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица.

ПОДСЪДИМ Б.А.Ш. – ** г., роден на *** *** Загора. Живее в с. Ч.г., обл. С.З., ул. О.г. № **. Български гражданин. Без образование- неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛ – Н.С.Г. – ** г., бълг. гражданин, неосъждан, женен, със средно- спец.образование, без родство.

ПОСТРАДАЛА – З.П.К. – ** г., бълг. гражданка, неосъждана, вдовица, с основно образование, без родство със страните по делото.

Адв. Н. – Г- н съдия, г- жи съдебни заседатели, подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. В момента подзащитният  ми има възможност да възстанови щетите, като заплати на пострадалият Н.С.Г. сумата в размер на 19. 60 лв. и на пострадалата З.П.К. сумата в размер на 50. 00 лв., поради което считам, че е възможно да бъде постигнато споразумение между подзащитният ми и РП.

ПРОКУРОР – Възможно е да бъде постигнато споразумение, при положение че подсъдимият възстанови невъзстановеният остатък от щетите.

ПОДСЪДИМИЯТ в съдебната зала заплати на пострадалият Н.С.Г. сумата в размер на 19. 60 лв. и на пострадалата З.П.К. сумата в размер на 50. 00 лв.

ПОСТРАДАЛ – Н.С.Г. – Г- н съдия, нямам повече парични претенции към подсъдимия.

ПОСТРАДАЛА – З.П.К. - Г- н съдия, нямам повече парични претенции към подсъдимия.

ПОДСЪДИМ – Б.А.Ш. – Възможно е да се постигне споразумение.

Съдебното заседание се прекъсна в 12. 00 часа.

Заседанието продължи в 12. 10 часа.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 384 от НПК между РП- Чирпан, подсъдимият Ш., защитника му - адв. Н., е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за престъплението, което е извършила. Щетите от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Н. - Между РП- Чирпан, подсъдимият, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 от НПК, относно наказанието, което следва да бъде наложено на същия за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМ – Б.А.Ш. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяхме за следното окончателно:

Подсъдимият Б.А.Ш. със снета самоличност се признава за ВИНОВЕН за това, че през периода **. 04- 22. 05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. в условията на продължавано престъпление е извършил следните деяния:

- за периода **. 04- 20. 05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой видеокасетофон марка “ GoldStar “ /  “ Голд Стар “ /, тъмно сив, модел Р 500 W на стойност 40 лв., 1 бр. телевизор марка “ GoldStar “ /  “ Голд Стар “ / с черен капак, модел СF 20E20B с дистанционно управление марка “ GoldStar “ черно, модел 105- 210 А на стойност 120 лв., бинокъл на стойност ** лв., задна капла на колело на стойност 3. 60 лв. и 1 бр. въздушна пушка марка “ HATSAN “ модел 55SCOMPAKT COMBO “ на стойност 48 лв., всичко вещи на обща стойност 227. 60 лв. от владението на Н.С.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

- и на 22. 05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. е отнел чужди движими вещи: 1 л домашна ракия в стъклено шише на стойност 7 лв., 1 брой дамско портмоне, кожено на стойност 3 лв. и парична сума в български банкноти и монети на обща стойност 40 лв. или вещи на обща стойност 50 лв. от владението на З.П.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена повторно по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК в немаловажен случай, представляващо престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1, вр. с чл. ** ал. 1, вр. с чл. 28 ал. 1 от НК, като за това деяние следва да му бъде наложено наказание, при приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от 6 / шест / месеца, като наказанието се търпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

Разноските от досъдебното производство в размер на 103. 62 лв. за СОЕ и ДЕ, както и тези от съдебното производство следва да бъдат заплатени от подсъдимия.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 

 

 

ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:                                         ЗАЩИТНИК:

                                / Н. Б. /                                                 / адв. Ал. Н. /

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                       ПОДСЪДИМ:

                                                                                                    / Б. Ш. /

 

 

 

 

 

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 от НПК. Престъплението е извършено от подсъдимия. Щетите от престъплението са възстановени. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид на това и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

  ПРИЕМА справки за съдимост с рег. № 3712/ 08. 09. 2011 г. изд. от РС С.З..

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Чирпан в лицето на прокурор в РП Чирпан Н.Б., подсъдимият Б.А.Ш., защитникът му - адв. Александър Н., споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Б.А.Ш. - роден на *** *** Загора. Живее в с. Ч.г., обл. С.З., ул. О.г. № **. Български гражданин. Без образование- неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода **. 04- 22. 05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. в условията на продължавано престъпление е извършил следните деяния:

за периода **. 04- 20. 05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой видеокасетофон марка “ GoldStar “ /  “ Голд Стар “ /, тъмно сив, модел Р 500 W на стойност 40 лв., 1 бр. телевизор марка “ GoldStar “ /  “ Голд Стар “ / с черен капак, модел СF 20E20B с дистанционно управление марка “ GoldStar “ черно, модел 105- 210 А на стойност 120 лв., бинокъл на стойност ** лв., задна капла на колело на стойност 3. 60 лв. и 1 бр. въздушна пушка марка “ HATSAN “ модел 55SCOMPAKT COMBO “ на стойност 48 лв., всичко вещи на обща стойност 227. 60 лв. от владението на Н.С.Г., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

и на 22. 05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. е отнел чужди движими вещи: 1 л домашна ракия в стъклено шише на стойност 7 лв., 1 брой дамско портмоне, кожено на стойност 3 лв. и парична сума в български банкноти и монети на обща стойност 40 лв. или вещи на обща стойност 50 лв. от владението на З.П.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена повторно по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК в немаловажен случай, представляващо престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1, вр. с чл. ** ал. 1, вр. с чл. 28 ал. 1 от НК и тъй като щетите от престъплението са възстановени, на подсъдимият Ш. се НАЛАГА наказание при приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от 6 / шест / месеца, което наказанието да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

ОСЪЖДА Б.А.Ш. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС- Чирпан направените по делото разноски в размер на 103. 62 / сто и три лева и шестдесет и две стотинки / лв.

Определението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

Определението  за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 06. 10. 2011 год.

 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 321/ 2011 г. по описа на РС- Чирпан.

 Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12. 30  часа.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.                      2.

 

 

 

 

                                                         СЕКРЕТАР: