П Р О Т О К О Л
06. 10. 2011 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
На 06. 10. 2011 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.К.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.С.
2. И.Г.
СЕКРЕТАР:
М.Т.
ПРОКУРОР
В РП ЧИРПАН: Н.Б.
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя Т.К.
НОХД номер
321 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 10. 30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – Б.А.Ш.
– лично и с адв. Н., упълномощен от днес.
ПОСТРАДАЛИТЕ
– на лице.
СЪДИЯТА-
ДОКЛАДЧИК: Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274
от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда,
прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят
на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Адв. Н. – Да
се даде ход на делото.
Съдът счита,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл.
271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ Б.А.Ш.
– ** г., роден на *** *** Загора. Живее в с. Ч.г., обл. С.З., ул. О.г. № **. Български
гражданин. Без образование- неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН **********.
ПОСТРАДАЛ – Н.С.Г. – ** г., бълг. гражданин, неосъждан,
женен, със средно- спец.образование, без родство.
ПОСТРАДАЛА – З.П.К. – ** г., бълг. гражданка, неосъждана,
вдовица, с основно образование, без родство със страните по делото.
Адв. Н. – Г-
н съдия, г- жи съдебни заседатели, подзащитният ми се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение. В момента подзащитният ми има възможност да възстанови щетите, като
заплати на пострадалият Н.С.Г. сумата в размер на 19. 60 лв. и на пострадалата З.П.К.
сумата в размер на 50. 00 лв., поради което считам, че е възможно да бъде
постигнато споразумение между подзащитният ми и РП.
ПРОКУРОР –
Възможно е да бъде постигнато споразумение, при положение че подсъдимият
възстанови невъзстановеният остатък от щетите.
ПОДСЪДИМИЯТ в
съдебната зала заплати на пострадалият Н.С.Г. сумата в размер на 19. 60 лв. и
на пострадалата З.П.К. сумата в размер на 50. 00 лв.
ПОСТРАДАЛ – Н.С.Г.
– Г- н съдия, нямам повече парични претенции към подсъдимия.
ПОСТРАДАЛА – З.П.К.
- Г- н съдия, нямам повече парични претенции към подсъдимия.
ПОДСЪДИМ – Б.А.Ш. – Възможно е да
се постигне споразумение.
Съдебното заседание се прекъсна в
12. 00 часа.
Заседанието продължи в 12. 10 часа.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн.
чл. 384 от НПК между РП- Чирпан, подсъдимият Ш., защитника му - адв. Н., е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия за престъплението, което е извършила. Щетите от престъплението са
възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. Н. - Между РП- Чирпан,
подсъдимият, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384
от НПК, относно наказанието, което следва да бъде наложено на същия за
престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени.
Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ
– Б.А.Ш. - Подписа
под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Ние
страните се споразумяхме за следното окончателно:
Подсъдимият Б.А.Ш. със снета
самоличност се признава за
ВИНОВЕН за това, че
през периода **. 04- 22. 05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. в условията на
продължавано престъпление е извършил следните деяния:
- за периода **. 04- 20. 05. 2011
г. в с. Ч.г., обл. С.З. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой видеокасетофон марка “ GoldStar “ / “ Голд Стар “ /, тъмно сив, модел Р 500 W на стойност 40 лв., 1 бр. телевизор марка “ GoldStar “ / “ Голд Стар “ / с черен капак, модел СF 20E20B с дистанционно управление марка “ GoldStar “ черно, модел 105- 210 А на стойност 120 лв., бинокъл
на стойност ** лв., задна капла на колело на стойност 3. 60 лв. и 1 бр.
въздушна пушка марка “ HATSAN “ модел 55S “ COMPAKT
COMBO “ на стойност
48 лв., всичко вещи на обща стойност 227. 60 лв. от владението на Н.С.Г., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
- и на 22.
05. 2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. е отнел чужди движими вещи: 1 л домашна ракия
в стъклено шише на стойност 7 лв., 1 брой дамско портмоне, кожено на стойност 3
лв. и парична сума в български банкноти и монети на обща стойност 40 лв. или
вещи на обща стойност 50 лв. от владението на З.П.К., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба,
извършена повторно по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК в немаловажен случай,
представляващо престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 7 във вр. с чл.
194 ал. 1, вр. с чл. ** ал. 1, вр. с чл. 28 ал. 1 от НК, като за това деяние следва да му бъде
наложено наказание,
при приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 / шест / месеца, като наказанието се търпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
Разноските от
досъдебното производство в размер на 103. 62 лв. за СОЕ и ДЕ, както и тези от
съдебното производство следва да бъдат заплатени от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:
ЗАЩИТНИК:
/ Н. Б. /
/ адв. Ал. Н. /
ПОДСЪДИМ:
/ Б. Ш. /
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 от НПК. Престъплението е
извършено от подсъдимия. Щетите от престъплението са възстановени. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид
на това и на осн. чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА справки за съдимост с рег. № 3712/ 08.
09. 2011 г. изд. от РС С.З..
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП- Чирпан в лицето на прокурор в РП Чирпан Н.Б.,
подсъдимият Б.А.Ш., защитникът му - адв. Александър Н., споразумение, съгласно
което:
Подсъдимият Б.А.Ш. - роден на ***
*** Загора. Живее в с. Ч.г., обл. С.З., ул. О.г. № **. Български гражданин. Без
образование- неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че през периода **. 04- 22. 05. 2011 г. в с. Ч.г.,
обл. С.З. в условията на продължавано престъпление е извършил следните деяния:
за периода **. 04- 20. 05. 2011
г. в с. Ч.г., обл. С.З. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой видеокасетофон марка “ GoldStar “ / “ Голд Стар “ /, тъмно сив, модел Р 500 W на стойност 40 лв., 1 бр. телевизор марка “ GoldStar “ / “ Голд Стар “ / с черен капак, модел СF 20E20B с дистанционно управление марка “ GoldStar “ черно, модел 105- 210 А на стойност 120 лв., бинокъл
на стойност ** лв., задна капла на колело на стойност 3. 60 лв. и 1 бр.
въздушна пушка марка “ HATSAN “ модел 55S “ COMPAKT
COMBO “ на стойност
48 лв., всичко вещи на обща стойност 227. 60 лв. от владението на Н.С.Г., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
и на 22. 05.
2011 г. в с. Ч.г., обл. С.З. е отнел чужди движими вещи: 1 л домашна ракия в
стъклено шише на стойност 7 лв., 1 брой дамско портмоне, кожено на стойност 3
лв. и парична сума в български банкноти и монети на обща стойност 40 лв. или
вещи на обща стойност 50 лв. от владението на З.П.К., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба,
извършена повторно по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК в немаловажен случай,
представляващо престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 7 във вр. с чл.
194 ал. 1, вр. с чл. ** ал. 1, вр. с чл. 28 ал. 1 от НК и тъй като щетите от
престъплението са възстановени, на подсъдимият Ш. се НАЛАГА наказание при
приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 / шест / месеца, което наказанието да изтърпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА Б.А.Ш.
с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС- Чирпан направените по делото разноски
в размер на 103. 62 / сто и три лева и шестдесет и две стотинки / лв.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението за одобряване на споразумението влиза в
законна сила от днес 06. 10. 2011 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 321/ 2011
г. по описа на РС- Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в
12. 30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: