Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Димитровград, 28.09.2016г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Димитровградският районен съд в
публичното заседание на деветнадесети септември през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА
при секретаря П.Н.
и в присъствието на прокурора……………………
като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр.д.№ 862/2016г. по описа на РС – Димитровград, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 и
сл. от ГПК.
Предявеният иск е за делба във
фазата по допускането й.
В исковата молба
ИЩЕЦЪТ – В.И.К., ЕГН **********
***, чрез адв. Т.В. *** твърди, че с ответниците Г.В.К., ЕГН **********
и И.Т.И., ЕГН **********,***, са наследници на И. В. К., б.ж. па с.
Крепост, Хасковска област, починал на 04.01.1996г. Ищецът В.И.К. бил син от
първия брак на И. В. К., а Г.В.К. е преживялата съпруга от втория му брак. От
втория брак И. В. К. има и син Г. И. В. ЕГН **********, починал на
20.01,2016г., и оставил за законен наследник сина си И.Т.И..
По наследство от И. В. К.
страните са придобили собствеността върху следните недвижими имоти:
1.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА с идентификатор
21052.1016.77.1.25
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени
със Заповед № РД - 18 - 38/05.07.2006г. на ИД на АК София, с адрес на имота: ***.
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 21052.1016.77, с предназначение на обекта: Жилище, апартамент.
брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: 58.26 кв.м, с прилежащи
части: мазе № 10 с площ 4.08 кв.м при граници съгласно документа за
собственост: изток - мазе № 15, запад коридор, север - мазе№ 9. юг - общинско
място, и ведно с 1,44 % идеални части от общите части на сградата и от
отстъпеното право на строеж върху мястото, със съседни самостоятелни обекти в
сградата:на същия етаж:21052.1016.77.1.26: под обекта: 21052.1016.77.1.17; над
обекта: 21052.1016.77.1.33.
2.УПИ IX - 262 в кв. 49 по ПУП на е.
Крепост. ЕКАТТЕ 39668, Община Димитровград, област Хасково, одобрен със
Заповеди № 2178/1990г. и № 771/2008г. с адрес ***, с площ 1336.51 кв.м, с
трайно предназначение: Урбанизирана територия, начин на
трайно ползване: Ниско застрояване, ведно
с построените в имота: КЪЩА, ПЛЕВНЯ И НАВЕС, при съседи: от
юг - улица, от запад — УМИ X — 262, от север - УПИ XI - 648 и УПИ IV -648. от
изток — УПИ VIII — 507, VI-261 и V-260.
3. УПИ
X - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост,
ЕКАТТЕ 39668. Община Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди №
2178/1990г., № 771 /2008г. и 1181/2009г., с адрес ***, с площ 897.92 кв.м, с
трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: Ниско застрояване,
ведно с построената в имота ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от
юг- улица. от запад - улица, от север - УПИ XI - 648 и У11И IV -648. от изток -
УПИ IX - 262.
Описаният в т.1 апартамент
№ 10, находящ се в ***, е бил закупен от И. В. К. с договор за
продажба на жилищен имот от държавния жилищен фонд, сключен на 31.07.1979г. по
време на брака му с Г.В.К., поради което е бил придобит от двамата в СИО. След
смъртта на И.К. през 1996г. наследниците му са придобили собствеността върху
апартамента при квоти: 4/6 ид.ч. за Г.В.К. и по 1/6 ид.ч. за двамата синове В.И.К.
и Т. И. В.. След смъртта на Т. И. В. на 20.01.2016г. притежаваната
от него 1/6 ид.ч. от апартамента е наследена от сина му И.Т.И.. Към настоящия
момент страните притежават собствеността върху
процесния апартамент при следните квоти: 4/6 ид.ч. за Г.В.К.. 1/6 ид.ч. за В.И.К.
и 1/6 ид.ч. за И.Т.И..
Описаният в т. 2
УПИ IX - 262 в кв. 49 по ПУП на с.
Крепост с площ 1336.51 кв.м, ведно с построените в имота къща, плевня и навес,
са били придобити от обшия наследодател И. В. К. с договор за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен на 19.11.1981 г.
с НА № 80 том II дело № 610/1981 г. на ДРС. Имотът е придобит по време на брака
му с Г.В.К., поради което е бил придобит от двамата в СИО. По силата на
договора И.К. е поел задължението за издръжка на двамата си родители В. К. В. и
Г.В. В.а. Разликата в площта на имота - 1336.51 кв.м по скица и 1215 кв.м по
нотариален акт произтича от регулационни промени след 1981 г. Към настоящия
момент наследниците на И. В. К. притежавали собствеността върху този имот при
следните квоти: 4/6 ид.ч. за Г.В.К.. 1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И.Т.И..
Описаният в
т.3 УПИ X - 262 в кв. 49 по ПУП на с.
Крепост с площ 897.92 кв.м, ведно с построената в него паянтова сграда по
разписен лист към плана е записан като собственост на наследници на И. В. К..
Този имот е собственост от И. В. К. на основание наследство от неговите
родители В. К. В. и Т.В. В.а и самостоятелно давностно владение, изтекло преди
смъртта му през 1996г. След смъртта на И.К. собствеността върху имота се
притежавала от наследниците му при следните квоти: 1/3 ид.ч. за Г.В.К., 1/3
ид.ч. за В.И.К. и 1/3 ид.ч. за И.Т.И..
Страните не
можели доброволно да поделят съсобствеността върху описаните недвижими имоти,
което обосновава правният интерес на ищеца да предяви срещу ответниците иск за
съдебна делба с правно основание чл. 34 от ЗС и чл. 69 ал.1 от ЗИ, както
следва:
Моли да се допусне
и извърши съдебна делба между Г.В.К., В.И.К. и И.Т.И. на следните
недвижими имоти при следните квоти:
1.
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
21052.1016.77.1.25 но
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени със
Заповед № РД - 18 - 38/05.07.2006г. на ИД на АК София, с адрес па имота: ***,
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 21052.1016.77, с предназначение на обекта: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с
посочена в документа площ: 58.26 кв.м, с прилежащи части: мазе
№ 10 с площ 4.08 кв.м при
граници
съгласно документа за собственост: изток - мазе
№ 15, запад - коридор, север - мазе№ 9, юг - общинско място, и ведно с 1,44 %
идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху мястото, със съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия
етаж:21052.1016.77.1.26; под обекта: 21052.1016.77.1.17; над
обекта: 21052.1016.77.1.33, при квоти: 4/6 ид.ч. за Г.В.К.,
1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И. Г. И..
2. УПИ
IX - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668, Община
Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди № 2178/1990г. и № 771/2008г.
с адрес ***, с площ 1336.51 кв.м, с трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: Ниско застрояване, ведно с
построените в имота: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА и ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от
юг - улица, от запад - УПИ X - 262, от север - У ПИ XI - 648 и У ПИ IV -648, от
изток - УНИ VIII - 507, VI - 261 и V - 260, при квоти :
4/6 ид.ч. за Г.В.К.. 1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И.Т.И..
3. УПИ X - 262 в кв. 49 по
ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668, Община Димитровград, област Хасково, одобрен
със Заповеди № 2178/1990г., № 771 /2008г. и 1181/2009г., с адрес ***, с площ
897.92 кв.м, с трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: Ниско
застрояване, ведно с построената
в имота ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от юг - улица, от запад - улица, ог север
- УПИ XI - 648 и УПИ IV -648, от изток - УПИ IX - 262, при квоти: 1/3
ид.ч. за Г.В.К., 1/3 ид.ч. за В.И.К. и 1/3 ид.ч. за И.Т.И..
Прилага и моли да се приемат следните писмени доказателства: 1/ Договор
за продажба на жилищен имот от ДЖФ от 31.07.1979г.; 2/ Схема №
4490/23.05.2012г., презаверена на 25.02.2016г., на СГКК - Хасково; 3/ Удостоверение
за данъчна оценка изх. № Д0000634/12.03.2016г. на Община Димитровград; 4/ НА №
80 от 19.11.1981 г., том II. дело № 610/19811 .; 5/ Скица
№ 319/02.04.2012г., презаверена на 01.03.2016г., на Община Димитровград; 6/
Удостоверение за данъчна оценка изх. № Д0000636/12.03.2016г. на Община
Димитровград; 7/ Скица № 359/09.04.2012г„ презаверена на 01.03.2016г.. на
Община Димитровград; 8/ Удостоверение за данъчна оценка изх. №
Д0000635/12.03.2016г. на Община Димитровград; 9/ Удостоверение за наследници №
280/26.02.2016г. на Община Димитровград.
С
така подадената искова молба е предявен иск за допускане на делба на съсобствени
недвижими имоти, представляващи: 1.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 21052.1016.77.1.25 но
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени със
Заповед № РД - 18 - 38/05.07.2006г. на ИД на АК София, с адрес па имота: ***,
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 21052.1016.77, с предназначение на обекта: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с
посочена в документа площ: 58.26 кв.м, с прилежащи части: мазе
№ 10 с площ 4.08 кв.м при
граници
съгласно документа за собственост: изток - мазе
№ 15, запад - коридор, север - мазе№ 9, юг - общинско място, и ведно с 1,44 %
идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху мястото, със съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия
етаж:21052.1016.77.1.26; под обекта: 21052.1016.77.1.17; над
обекта: 21052.1016.77.1.33, при квоти: 4/6 ид.ч. за Г.В.К.,
1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И. Г. И..
2.УПИ IX - 262 в кв. 49 по ГГУГ1 на с. Крепост, ЕКАТТЕ
39668, Община Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди № 2178/1990г.
и № 771/2008г. с адрес ***, с площ 1336.51 кв.м, с трайно предназначение:
Урбанизирана територия, начин на трайно ползване: Ниско застрояване,
ведно с построените в имота: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА и ПАЯНТОВА СГРАДА, при
съседи: от юг - улица, от запад - УПИ X - 262, от север - У ПИ XI - 648 и У ПИ
IV -648, от изток - УНИ VIII - 507, VI - 261 и V - 260, при квоти :
4/6 ид.ч. за Г.В.К.. 1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И.Т.И..
3.УПИ X - 262 в кв. 49 по
ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668, Община Димитровград, област Хасково, одобрен
със Заповеди № 2178/1990г., № 771 /2008г. и 1181/2009г., с адрес ***, с площ 897.92
кв.м, с трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: Ниско
застрояване, ведно с построената в имота ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от юг -
улица, от запад - улица, ог север - УПИ XI - 648 и УПИ IV -648, от изток - УПИ
IX - 262, при квоти: 1/3 ид.ч. за Г.В.К., 1/3 ид.ч. за В.И.К. и 1/3
ид.ч. за И.Т.И..
ОТВЕТНИЦИТЕ Г.В.К., ЕГН **********
и И.Т.И., ЕГН **********,***, не са депозирали в
законоустановения срок отговор.В съдебно заседание, чрез процесуалния си
представител заявяват, че не оспорват допустимостта и
основателността на иска, не правят възражение по отношение на имотите,
чиято делба се иска, нито против правото на участие на лицата посочени в
исковата молба и представените квоти.Признават
иска изцяло по основание и размер.Не правят доказателствени искания, не
представят писмени доказателства.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и взети в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа страна следното:
С Договор за продажба на жилищен имот
от Държавния жилищен фонд от 31.07.1979 г. И. В. К. е закупил по реда на Наредбата
за продажба на жилища от ДЖФ процесния апартамент.
Съгласно
приетото като доказателство по делото
удостоверение за данъчна оценка изх.№634/12.03.2016г., данъчната оценка
на процесния недвижим имот е 7798.00 лева.
С нотариален
акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка №80,
том втори, дела 610/1981г., на 19.11.1981г. В. К. В. е прехвърлил на сина си И.
В. К. следния свой недвижим имот-дворно място от 1215кв.м., находящо се в
с.Крепост, област Хасковска, при граници: улица, Т.Г., Д.Т. и Г.А., за който
имот пл.№262 с отреден парцел девети в кв.49 по плана на село Крепост, заедно с
построените в същото място къща и плевня с навес.Имотът е придобит по време на
брака на И. В. К. с Г.В.К..Съгласно
приложена скица №319/2.4.12г., площта на имота е 1336.51 кв.м., а данъчната
оценка на целия имот е 7712.60 лева, съгласно удостоверение за данъчна оценка
№636/12.3.2016г.
Съгласно
приета като доказателство по делото скица №359/9.4.12г. се установява, че УПИ
Х-262 в кв.49 по ПУП на село Крепост, ЕКАТТЕ 39668, община Димитровград, област
Хасково-одобрен със Заповеди №2178/90г., 771/08г. и 1181/09г., с адрес *** е с
площ 897.92 кв.м.като собственици са посочени наследници на И. В. К. и документ
за собственост-разписен лист.
От приетото
като доказателство по делото удостоверение за данъчна оценка с
изх.№635/12.3.16г. се установява, че на имот с пл.н.262, УПИ №10 в кв.49 по ПУП
на село Крепост, с адрес *** и с площ 897.92 кв.м., представляващ земя, ведно с
построени навес с оградни -15 кв.м.,
данъчната оценка е 3454.70 лева и със собственици В.И.К., Г.В.К. и И.Т.И..
От
представеното и прието като доказателство по делото удостоверение за наследници
изх.№280/26.2.2016г. се установи, че след смъртта на И. В. К., починал на 4.1.1996г.,
последният е оставил следните наследници по закон: ответниците Г.В.К.-съпруга, И.Т.И.
- син на починалия Т. И. В.- син на И. В. К./поч.20.1.16г./ и ищецът В.И.К.-син
на И. В. К..
Така възприетата фактическа обстановка
налага следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин по настоящото дело се установи, че страните
са съсобственици на първия процесен недвижим имот, представляващ
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 21052.1016.77.1.25 но
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени със
Заповед № РД - 18 - 38/05.07.2006г. на ИД на АК София, с адрес па имота: ***,
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 21052.1016.77, с предназначение на обекта: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с
посочена в документа площ: 58.26 кв.м, с прилежащи части: мазе
№ 10 с площ 4.08 кв.м при
граници
съгласно документа за собственост: изток - мазе
№ 15, запад - коридор, север - мазе№ 9, юг - общинско място, и ведно с 1,44 %
идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху мястото, със съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия
етаж:21052.1016.77.1.26; под обекта: 21052.1016.77.1.17; над
обекта: 21052.1016.77.1.33, като
правата на ищеца и ответниците са: 1/6 ид.части за ищеца В.И.К., 1/6 ид. части
за ответника И.Т.И., и за ответницата Г.В.К.-4/6 ид.части, придобити като
наследство от И. В. К..
По безспорен и категоричен начин,
предвид събраните и обсъдени писмени доказателства се установи, че страните са
съсобственици и на втория процесен недвижим имот, представляващ УПИ
IX - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668, Община
Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди № 2178/1990г. и № 771/2008г.
с адрес ***, с площ 1336.51 кв.м, с трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: Ниско застрояване, ведно с
построените в имота: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА и ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от
юг - улица, от запад - УПИ X - 262, от север - У ПИ XI - 648 и У ПИ IV -648, от
изток - УНИ VIII - 507, VI - 261 и V - 260, като правата на ищеца и ответниците
са: 4/6 ид.ч. за Г.В.К., 1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И.Т.И., в качеството им на наследници на И. В. К..
По отношение на третия
процесен недвижим имот, представляващ УПИ X - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост,
ЕКАТТЕ 39668, Община Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди №
2178/1990г., № 771 /2008г. и 1181/2009г., с адрес ***, с площ 897.92 кв.м, с
трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: Ниско
застрояване, ведно с построената в имота ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от юг -
улица, от запад - улица, ог север - УПИ XI - 648 и УПИ IV -648, от изток - УПИ
IX - 262, за който имот ищецът твърди в исковата молба, а ответниците не оспорват,
че описаният имот по разписен лист към плана е записан като собственост на наследниците на И. В. К. и този имот е
собственост на общия им наследодател на основание наследство от неговите
родители В. К. В. и Т.В. В.а и самостоятелно давностно владение, изтекло преди
смъртта му през 1996г.За да се уважи искът за делба на
обща вещ, следва да се установи наличието на съсобственост между страните,
възникнала вследствие на правна сделка или наследяване. В настоящия случай съделителите
не ангажираха надлежни доказателства за правото на собственост и за правата им
върху описания недвижим имот, въпреки указанията на съда за представянето на
такива, поради което и претенцията за съдебна делба на този имот следва да се
отхвърли, като не се допусне делба на същия при квоти: 1/3 ид.ч. за Г.В.К., 1/3 ид.ч. за
В.И.К. и 1/3 ид.ч. за И.Т.И..Не се
прилага от ищеца разписен лист, а дори и такъв да беше представен, той евентуално
щеше да установи единствено, че в него страните, като наследници на И. В. К. са вписани като собственици на имота, но не и
основанието за това. Не става ясно от кого, кога, на какво основание /първично
или оригинерно/ и при какви права е придобит имотът, както и какви постройки
има в него. Издадената скица на имота, както и удостоверението за данъчна
оценка, не са титули за собственост. В скицата също не са посочени документите
за придобиване на собствеността, а данните в удостоверението за данъчна оценка
са въз основа на попълнена декларация от наследника и страна по делото В.И.К..
При така изложената фактическа обстановка съдът намира
предявеният иск за първите два процесни имоти, представляващи САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 21052.1016.77.1.25 но
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени със
Заповед № РД - 18 - 38/05.07.2006г. на ИД на АК София, с адрес па имота: ***,
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 21052.1016.77, с предназначение на обекта: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с
посочена в документа площ: 58.26 кв.м, с прилежащи части: мазе
№ 10 с площ 4.08 кв.м при
граници
съгласно документа за собственост: изток - мазе
№ 15, запад - коридор, север - мазе№ 9, юг - общинско място, и ведно с 1,44 %
идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху мястото, със съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия
етаж:21052.1016.77.1.26; под обекта: 21052.1016.77.1.17; над
обекта: 21052.1016.77.1.33, като
правата на ищеца и ответниците са: 1/6 ид.части за ищеца В.И.К., 1/6 ид. части
за ответника И.Т.И., и за ответницата Г.В.К.-4/6 ид.части, придобити като
наследство от И. В. К. и УПИ IX - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668,
Община Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди № 2178/1990г. и №
771/2008г. с адрес ***, с площ 1336.51 кв.м, с трайно предназначение:
Урбанизирана територия, начин на трайно ползване: Ниско застрояване,
ведно с построените в имота: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА и ПАЯНТОВА СГРАДА, при
съседи: от юг - улица, от запад - УПИ X - 262, от север - У ПИ XI - 648 и У ПИ
IV -648, от изток - УПИ VIII - 507, VI - 261 и V - 260, като правата на ищеца и
ответниците са: 4/6 ид.ч. за Г.В.К., 1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И.Т.И., в качеството им на наследници на И. В. К. за основателни, поради следните съображения: в първата фаза на
производството по делба – тази по допускането й, следва да се установи, на
първо място, допустима ли е делба на имота, на второ място - правото на
собственост на всяко едно от лицата върху имота, чиято делба се иска да бъде
допусната по съдебен ред, и, на трето място, частта на всеки от тях в
имуществената общност.
Предявената
претенция от ищеца е да бъде допусната съдебна делба на тези обекти на твърдяна
съсобственост. Тези имоти са индивидуализирани и конкретизирани съгласно
данните по кадастралната карта и кадастралните регистри съответно на град Димитровград
и село Крепост, община Димитровград, както и от представените по делото схема и
скица и удостоверения за данъчни оценки,
както и наличието на съсобственост между страните, съгласно описаните по-горе
Договор за продажба на жилищен имот от ДЖФ от 31.7.1979г. и НА за прехвърляне
на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка.
С оглед горните съображения, както и факта, че страните не могат да
ликвидират по доброволен начин възникналата съсобственост върху процесните
недвижими имоти, предвид и това, че по делото безспорно бе доказана
основателността на предявения иск, доколкото бе установена съсобствеността
между страните и факта, че те са лицата, които следва да участват в делбата,
съдът счита, че следва да бъде допусната делба върху тези имоти, предмет на
депозираната по делото искова молба. Относно квотите, при които следва да бъде
допусната делбата, съдът изхожда от разпоредбите на Закона за наследството и по
конкретно тези на чл.5 ал.1/”Децата на починалия наследяват по равни части”/ и
на чл.9 ал.1/”Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете”/, от
които разпоредби се налага изводът, че делба следва да бъде допусната при
квоти: за първия описан недвижим имот, представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 21052.1016.77.1.25 но
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени със
Заповед № РД - 18 - 38/05.07.2006г. на ИД на АК София, с адрес па имота: ***,
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 21052.1016.77, с предназначение на обекта: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с
посочена в документа площ: 58.26 кв.м, с прилежащи части: мазе
№ 10 с площ 4.08 кв.м при
граници
съгласно документа за собственост: изток - мазе
№ 15, запад - коридор, север - мазе№ 9, юг - общинско място, и ведно с 1,44 %
идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху мястото, със съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия
етаж:21052.1016.77.1.26; под обекта: 21052.1016.77.1.17; над
обекта: 21052.1016.77.1.33-1/6 ид.части за ищеца В.И.К., 1/6 ид. части за ответника И.Т.И., и за
ответницата Г.В.К.-4/6 ид.части.
За втория описан в исковата молба недвижим имот,
представляващ УПИ IX - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668,
Община Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди № 2178/1990г. и №
771/2008г. с адрес ***, с площ 1336.51 кв.м, с трайно предназначение:
Урбанизирана територия, начин на трайно ползване: Ниско застрояване,
ведно с построените в имота: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА и ПАЯНТОВА СГРАДА, при
съседи: от юг - улица, от запад - УПИ X - 262, от север - У ПИ XI - 648 и У ПИ
IV -648, от изток - УПИ VIII - 507, VI - 261 и V - 260, 4/6 ид.ч. за Г.В.К.,
1/6 ид.ч. за В.И.К. и 1/6 ид.ч. за И.Т.И., в качеството им на наследници на И. В. К..
За
третия процесен недвижим имот, представляващ УПИ X - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост,
ЕКАТТЕ 39668, Община Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди №
2178/1990г., № 771 /2008г. и 1181/2009г., с адрес ***, с площ 897.92 кв.м, с
трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване:Ниско застрояване, ведно с построената в
имота ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от юг - улица, от запад - улица, ог север -
УПИ XI - 648 и УПИ IV -648, от изток - УПИ IX – 262, претенцията да се допусне
до делба този имот между страните, като съделители при квоти: 1/3
ид.ч. за Г.В.К., 1/3 ид.ч. за В.И.К. и 1/3 ид.ч. за И.Т.И., следва да се
отхвърли като неоснователна и недоказана.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между В.И.К., ЕГН ********** ***, Г.В.К., ЕГН ********** и И.Т.И.,
ЕГН **********,***, на следните съсобствени недвижими имоти, представляващи:
САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 21052.1016.77.1.25 но
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Димитровград, одобрени със
Заповед № РД - 18 - 38/05.07.2006г. на ИД на АК София, с адрес па имота: ***,
който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с
идентификатор 21052.1016.77, с предназначение на обекта: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с
посочена в документа площ: 58.26 кв.м, с прилежащи части: мазе
№ 10 с площ 4.08 кв.м при
граници
съгласно документа за собственост: изток - мазе
№ 15, запад - коридор, север - мазе№ 9, юг - общинско място, и ведно с 1,44 %
идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж
върху мястото, със съседни самостоятелни обекти в сградата:на същия
етаж:21052.1016.77.1.26; под обекта: 21052.1016.77.1.17; над
обекта: 21052.1016.77.1.33, при квоти-1/6 /една шеста/ид.части за ищеца
В.И.К., ЕГН ********** ***/6/една шеста/ ид. части за ответника И.Т.И., ЕГН **********,*** и за ответницата Г.В.К., ЕГН **********,***
-4/6 /четири шести/ ид.части.
УПИ
IX - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668, Община
Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди № 2178/1990г. и № 771/2008г.
с адрес ***, с площ 1336.51 кв.м, с трайно предназначение: Урбанизирана
територия, начин на трайно ползване: Ниско застрояване, ведно с
построените в имота: МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА и ПАЯНТОВА СГРАДА, при съседи: от
юг - улица, от запад - УПИ X - 262, от север - У ПИ XI - 648 и У ПИ IV -648, от
изток - УПИ VIII - 507, VI - 261 и V - 260, при квоти-1/6 /една шеста/ид.части за ищеца В.И.К., ЕГН ********** ***/6/една шеста/ ид. части за
ответника И.Т.И., ЕГН **********,*** и за ответницата Г.В.К., ЕГН **********,***
-4/6 /четири шести/ ид.части.
ОСТАВЯ без уважение иска да се
извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между В.И.К., ЕГН ********** ***, Г.В.К., ЕГН
********** и И.Т.И., ЕГН **********,***, на следния недвижим имот, представляващ УПИ
X - 262 в кв. 49 по ПУП на с. Крепост, ЕКАТТЕ 39668, Община
Димитровград, област Хасково, одобрен със Заповеди № 2178/1990г., № 771 /2008г.
и 1181/2009г., с адрес ***, с площ 897.92 кв.м, с трайно предназначение: Урбанизирана територия, начин на трайно
ползване:Ниско застрояване, ведно с построената в имота ПАЯНТОВА СГРАДА, при
съседи: от юг - улица, от запад - улица, юг север - УПИ XI - 648 и УПИ IV -648,
от изток - УПИ IX – 262, при квоти: 1/3 /една трета /ид.части за ищеца В.И.К., ЕГН ********** ***/3/една трета/ ид. части за
ответника И.Т.И., ЕГН **********,*** и за ответницата Г.В.К., ЕГН **********,***
-1/3 /една трета/ ид.части, като
неоснователен и недоказан.
НАЗНАЧАВА
съдебно-техническа експертиза с ВЛ М.И., което да даде заключение за
реалната поделяемост на допуснатите до делба недвижими имоти и за тяхната
действителна стойност при депозит в размер на 200 лева, вносим от страните
съобразно квотите им в едноседмичен срок.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Хасково в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: