№ 164554
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110167119 по описа за 2024 година
намери следното: предявена е искова молба от К. Г. Ц.. Същата е нередовна.
На първо място не е уточнена фирмата на ответника, посочена алтернативно
като С.К. АД или С.К. АД. На второ място не е посочен размерът на
последното получено от него трудово възнаграждение, както по Трудов
договор № 1207, сключен с Л.С. ЕАД, така и по Трудов договор № 37,
сключен с Л.С. ЕАД. На трето място не е посочено какво представлява сумата
от 1571 лева, претендирана в петитума. Не става ясно дали тази сума е
разлика между получаваното от него трудово възнаграждение по Трудов
договор № 1207 и Трудов договор № 37, дали е размера на трудовото му
възнаграждение по Трудов договор № 37 или някаква трета величина. Следва
с допълнителна искова молба тези нередовности да бъдат отстранени, поради
което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от получаване на настоящото да:
уточни каква е фирмата на ответника;
посочи размера на последното получено от него трудово възнаграждение,
както по Трудов договор № 1207, сключен с Л.С. ЕАД, така и по Трудов
договор № 37, сключен с Л.С. ЕАД;
обясни какво представлява и как е получена сумата от 1571 лева.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална
промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по
делото и ще се считат за редовно връчени.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2