№ 1506
гр. Пазарджик, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201436 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Я. В. Д. - редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм си упълномощил защитник. Сам ще се
защитавам.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Я. В. Д., роден на ... г. в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в гр. П., ул.„С.
В.“ № 18А, ет.2, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от Постановлението на РП –
Пазарджик.
1
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Я. В. Д. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
ОБВ. Д.: Разбирам за какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.
Това, което е изложено като фактическа обстановка отговаря на случилото се.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
ОБВ. Д.: Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: протокол за
доброволно предаване, протокол за оглед на ВД с приложен фотоалбум,
протокол за химическа експертиза, писмо до Агенция „Митници“, приемо-
предавателен протокол, ВД- празни пликове, протокол за разпит на свидетел,
2
декларация за семейно материално положение и имотно състояние, справка
съдимост, характеристична справка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.
ОБВ. Д.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам обвинението
спрямо обв.Д., като считам същото за доказано по категоричен и несъмнен
начин. Предвид обстоятелството, че производството е по глава 28-ма от НПК
и всички събрани доказателства са приобщени по този ред фактологията по
делото остава непроменена, затова няма да я анализирам. Моля и Вие със
съдебния акт да я приемете така, както е изложена в постановлението на РП
Пазарджик. Така установената фактическа обстановка сочи, че обв. е
извършил престъплението, което му е вменено. Безспорно са налице всички
основания по чл.78а НК същият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба. По отношение
на глобата считам, че същата следва да бъде в по-минимален размер и
съобразена с разпоредбата на чл.78 ал.5 НК, тъй като обв. не е осъждан,
направил е пълни самопризнания, оказал е съдействие за разкриване на
обективната истина. Налице е и още едно смекчаващо обстоятелство, а
именно младата му възраст. Налице са основанията на чл.53, ал.1, б“б“ от НК.
ВД- остатъците след експертно изследване да бъдат отнети и унищожени, а
ВД-празни опаковки също да бъдат унищожени, поради липса на процесуална
и икономическа стойност. В тежест на обв. да се възложат разноските по
делото.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Нямам какво да кажа,
освен това, което съм казал до момента.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Предоставям на съда, каквото
3
решите.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4