№ 119932
гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20241110163666 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на
страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. Предвид
задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по
тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 7, посочената разпоредба на общо основание
намира приложение и в заповедното производство, като в случай на допусната очевидна
фактическа грешка в издадена заповед за изпълнение на парично задължение, същата следва
да бъде отстранена с акт на съда служебно или по молба на страната по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът констатира, че в издадената на 30.11.2024г. заповед за изпълнение . е допусната
очевидна фактическа грешка досежно периода, за който се дължи заявената от „. ЕАД
главница за цена на услугата дялово разпределение, който вместо „от 01.09.2022г. до
30.04.2023г.“, следва да се чете „от от 01.09.2021г. до 30.04.2023г.“ , както е посочено в
заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Видно от т. 12 от заявлението заявителят
изрично е посочил, че претенцията му касае главница за дялово разпределение за периода от
01.09.2021г. до 30.04.2023г. Този пропуск на съда представлява очевидна фактическа грешка,
която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед . за изпълнение на
парично задължение от 30.11.2024г. по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 63666/2024г., по
описа на СРС, 153 състав, като вместо грешно посочения период „от 01.09.2022г. до
30.04.2023г.“, за който всеки от длъжниците дължи по 15.02 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга дялово разпределение следва да се чете правилното, че
периодът е „от 01.09.2021г. до 30.04.2023г.“
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2