№ 224
гр. Пловдив, 10.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно
търговско дело № 20215001000591 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗАД Д. Б.: Ж. З. АД, редовно призовано, не се
явява представител.
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – ИЩЕЦ АТ. СЛ. Т., редовно призована, се
явява адв. К.Г., редовно упълномощен.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ М. Р. СТ., редовно призован, не се явява,
не изпраща представител.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Адв. Г.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба, както и частната
въззивна жалба. Оспорвам подадената от ответника въззивна жалба.
Поддържам подадения от нас отговор на въззивната жалба. Нямам искания.
Няма да соча нови доказателства. Представям списък на разноски и
пълномощно от 05.11. Има преупълномощаване.
Съдът констатира, че е постъпило становище от дружеството -
1
жалбоподател, с което се заявява, че се поддържа въззивната жалба, оспорва
се тази на другата страна и няма доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото становище и новопредставените от
адв. Г. доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Имаме едно изключително
кратко първоинстанционно решение, в което мотивите са реално една
страничка. Същото е изпълнено с грешки, за което сме подали и частна
жалба, освен въззивната жалба. Моля да имате предвид, че размерът на
обезщетението е занижен, предвид трайните увреждания, подробно описани
във въззивната жалба. Моля да обърнете внимание, че ищцата е пресичала
правомерно, след като е изчакала автомобила. Твърдим, че не е налице
съпричиняване. Подробно сме изложили доводите си, предвид което моля да
обсъдите целия доказателствен материал и поправите грешното
първинстанционно решение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2