Разпореждане по дело №1622/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 8018
Дата: 28 юли 2020 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20207050701622
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№…………

гр. Варна, 28.07.2020 г.

            Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав на Административен съд - Варна, след като извърши проверка по адм. дело № 1622/2020 г. на АдмС - Варна, установи следното:

            Производството е образувано по жалба на В.Й.С. от гр. Аксаково, подадена чрез адв. И.Д., срещу принудителна административна мярка (ПАМ) от 30.06.2020 г. на полицай Н. П. от структурно звено – група „Общинска полиция“ при ОД на МВР Варна, за преместване на паркирано пътно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел ***, без знанието на неговия собственик или на упълномощен от него водач.

            Жалбата до съда е подадена в Община Варна и е с рег. № от 15.07.2020 г., като в последствие е вероятно препратена в Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ (вх. № от 20.07.2020 г.) и след окомплектоването й с преписката е изпратена в съда.

Оспорващият сочи в жалбата, че след запознаване с всички документи по административната преписка ще обоснове конкретни основания за незаконосъобразност на процесната ПАМ, доколкото към момента разполага единствено с уведомление по чл. 186, ал. 3 от ЗДвП и касов бон.

Съдът намира, че следва да даде възможност на оспорващия да уточни оспорвания от него административен акт и органа, който го е издал. Съдът съобрази обстоятелството, че към преписката са приложени Констативен протокол от 30.06.2020 г., съставен от инспектор „Репатриране“, т.е. длъжностно лице на Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“, както и заповед за оправомощаване на длъжностни лица от въпросното Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ да нареждат да бъде преместено паркирано превозно средство на отговорно пазене на предварително публично оповестено място, без знанието на неговия собственик или упълномощен водач.

От друга страна, следва да се даде възможност на оспорващия да представи доказателства за подаване на жалбата в законоустановения 14-дневен срок.

Съдът на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И  :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.Й.С. от гр. Аксаково, подадена чрез адв. И.Д., срещу ПАМ от 30.06.2020 г. на полицай Н. П. от структурно звено – група „Общинска полиция“ при ОД на МВР Варна, за преместване на паркирано пътно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел ***, без знанието на неговия собственик или на упълномощен от него водач..

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС – Варна уточнение на жалбата като ясно обозначи обжалвания административен акт и неговия издател.

УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи доказателства за датата на подаване на жалбата (както и за начина – по пощата или на място в Община Варна), с оглед преценката за нейното подаване в законоустановения срок.

УКАЗВА на оспорващия, че при непредставяне на доказателства за датата на подаване на жалбата, съдът може да приеме, че оспорването е просрочено.

Разпореждането да се съобщи на оспорващия по реда чл. 137 от АПК, като към съобщението се приложи представения екземпляр от административната преписка.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: