№ 49740
гр. С., 03.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20221110165101 по описа за 2022 година
С решение № 7118 от 18.04.2024 г., постановено по гр.д. № 65101/2022 г. по описа
на СРС, 61 състав, съдът е допуснал извършване на съдебна делба между Г. К. Г. и П. К. Г.,
на следните недвижим имот и движима вещ, а именно: ***, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в град ., район „Н.“, ж.к. „Н.“, бл. ***,
находящ се в сграда с идентификатор ***.1, предназначение на сградата: жилищна сграда-
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент-в жилищна или вилна сграда, или в сграда със
смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 (едно), с площ: 65,66 кв.м, стар
идентификтор: ***, при съседни съгласно кадастрална карта самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: ***.**, ******, под обекта: ***.***, над обекта - няма, при съседи
по документ за собственост: изток-***, запад-***, север- стълбище, юг-двор, заедно с
зимнично помещение *** (двадесет), с полезна площ 4,62 (четири цяло и шестдесет и две
стотни) квадратни метра, при съседи изток-мазе ***, запад - мазе 22, север-двор, юг-
коридор, заедно с 4,176 % идеални части от общите части на сградата и идеални части от
правото на строеж върху мястото, в което е построена сградатадържавна земя; 2. лек
автомобил „Ф.”, с рама ***, двигател – без номер, с рег. № ***, цвят – тъмно син металик,
при следните квоти: 5/6 ид.ч. за Г. К. Г.; 1/6 ид.ч. за П. К. Г..
Решение № 7118 от 18.04.2024 г., постановено по гр.д. № 65101/2022 г. по описа на
СРС, 61 състав, е влязло в законна сила на 26.06.2024 г.
С решение № *** от 12.19.2025 г., постановено по гр.д. № 65101/2022 г. съдът на
основание чл. 348 ГПК е изнесъл на публична продан допуснатите до делбата недвижим
имот и движима вещ, а именно: апартамент ***, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ***, находящ се в град ., район „Н.“, ж.к. „Н.“, бл. ***, находящ се в
сграда с идентификатор ***.1, предназначение на сградата: жилищна сграда-многофамилна,
разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния
обект: жилище, апартамент-в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено
предназначение, брой нива на обекта: 1 (едно), с площ: 65,66 кв.м, стар идентификтор: ***,
при съседни съгласно кадастрална карта самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
***.**, ******, под обекта: ***.***, над обекта - няма, при съседи по документ за
собственост: изток-***, запад-***, север- стълбище, юг-двор, заедно с зимнично помещение
*** (двадесет), с полезна площ 4,62 (четири цяло и шестдесет и две стотни) квадратни
метра, при съседи изток-мазе ***, запад - мазе 22, север-двор, юг-коридор, заедно с 4,176 %
идеални части от общите части на сградата и идеални части от правото на строеж върху
мястото, в което е построена сградата- държавна земя, като от получената сума от проданта
1
съсобствениците получат паричната равностойност на дяловете си от имота, и лек
автомобил „Ф.”, с рама ***, двигател – без номер, с рег. № ***, цвят – тъмно син металик,
като от получената сума от проданта съсобствениците получат паричната равностойност на
дяловете си от вещта, както следва: Г. К. Г. – 5/6 ид.ч., и П. К. Г. – 1/6 ид.ч.
Със същото решение съдът е осъдил Г. К. Г. да заплати на П. К. Г., на основание чл.
346 ГПК, вр. чл. 31, ал. 2 ЗС сумата от 581,97 лв., представляваща обезщетение за лишаване
от ползване на притежаваната от П. К. Г. 1/6 ид.ч. от апартамент ***, находящ се в гр. С.,
ж.к. „Н.“, бл. ***, за периода от 05.06.2024 г. до 14.11.2024 г.
Със същото решение съдът е осъдил П. К. Г. да заплати на Г. К. Г., на основание чл.
346 ГПК, вр. чл. 30, ал. 3 ЗС сумата от 3544,50 лв., представляваща 1/6 от направените от
ищеца Г. К. Г. разходи за поддържането и запазването на съсобствения имот.
В срока за обжалване на решението по делото е постъпила молба, вх. №
338615/17.10.2025 г. от процесуалните представители на страните – адв. Б. и адв. В., с която
се заявява, че между страните е постигната извънсъдебна спогодба, поради което молят на
основание чл. 249 ГПК, съдът да обезсили постановеното по делото решение.
Съгласно чл. 249 ГПК съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди
влизането му в сила страните заявяват, че са се спогодили и молят да се прекрати делото.
В настоящия случай с депозираната своевременно молба от страните, чрез
упълномощените с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК процесуални представители, се сочи, че
правният спор е разрешен доброволно, поради което са реализирани предпоставките,
предвидени в разпоредбата на чл. 249 ГПК.
Ето защо производството следва да бъде прекратено, а постановеното по делото
решение обезсилено от съда, който го е постановил.
Доколкото в случая производството по делото приключва чрез извънсъдебно
уреждане на спора между страните във втората фаза на делбата, на основание нормата на чл.
9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съделителите
следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на СРС сумата от 100 лв.- държавна такса за
разглеждане на иска за делба, като всеки от тях следва да бъде осъден да заплати такава част
от държавната такса, която е съответна на дела му в съсобствеността.
Мотивиран от горното и на основание чл. 249 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 249 ГПК решение № *** от 12.09.2025 г.,
постановено по гр.д. № 65101/2022 г. по описа на СРС, 61 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65101/2022 г. по описа на СРС, 61 състав,
във втората му фаза – по извършване на делбата.
ОСЪЖДА Г. К. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. С., на основание чл. 9 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да заплати по сметка на
Софийски районен съд сумата от 83,34 лв. – държавна такса по делото.
ОСЪЖДА ГПК П. К. Г., ЕГН **********, с адрес: с. П., на основание чл. 9 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да заплати по
сметка на Софийски районен съд сумата от 16,66 лв. – държавна такса по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
2
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3