№ 260382 / 20..10..2021 г..
Р Е Ш Е Н И Е
ГР..МОНТАНА, 20..10..2021 г..
В ИМЕТО Н.. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр..Монтана………………………..гражданска колегия в публично заседание Н.. 23 септември..………………………………………… през две хиляди двадесет и първа година……..………..………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел..ФИЛИПОВА
при секретаря Св..Станишева………………………………и в присъствието Н.. прокурора………………....като разгледа докладваното от съдията Филипова…………………..……………………………..гр..дело 573 по описа З.. 2021 г…………..……………………....и З.. да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото се развива Н.. основание чл.. 422 от ГПК и има З.. цел да установи съществуването Н.. вземането Н.. ищеца към ответника, З.. което вече му е издадена заповед З.. изпълнение по ч.. гр.. д.. 2875 по описа Н.. РС - Монтана З.. 2020 година..
Ищецът „А.. З.. С.. Н.. В.. Е.. –.. г.. С. твърди в исковата молба, че Н.. 31..12..2018г.. между „. П. П. Ф.” Е.. и А..П..Г.. е сключен договор З.. потребителски паричен кредит № PLUS-16662087.. Размерът Н.. кредита е 15 000 лева, като страните са постигнали съгласие З.. сключване Н.. застраховка с размер Н.. премията от 5 400..00 лева, която е разделена Н.. равен брой вноски и е част от всяка месечна погасителна вноска.. Поддържа, че е договорена обща стойност Н.. плащанията по кредита в размер Н.. 28 724..16 лева, от която сума е уговорена договорна лихва в размер Н.. 13 724..16 лева..
Заявява, че Н.. основание сключения договор, кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 05..01..2027г.., Н.. 96 броя равни месечни погасителни вноски всяка в размер Н.. 299..21 лева, при първа погасителна вноска Н.. 05..02..2019г.. Крайният срок З.. издължаване е Н.. 05..01..2027г.., дата Н.. последната погасителна вноска, но тъй като кредитополучателят не е изпълнявал в срок задължението си З.. плащане Н.. погасителните вноски, кредиторът е приел, че по отношение Н.. вземанията е настъпила предсрочна изискуемост.. Кредиторът е уведомил кредитополучателя З.. обявената предсрочна изискуемост с уведомително писмо, изпратено с известие З.. доставяне..
Поддържа, че съгласно условията Н.. договора, при забава в плащането Н.. една или повече месечни погасителни вноски, кредитополучателят дължи и лихва З.. забава, като в случая е начислена такава З.. периода от 06..04..2019г.. до датата Н.. подаване Н.. заявлението в съда, 11..12..2020г.., която е в размер Н.. 2 071..16 лева..
Длъжникът не бил изплатил изцяло дължимия паричен заем към дружеството..
Ищецът твърди също в исковата молба, че Н.. 09..09..2019г.. е подписано Приложение №1 към Рамков договор З.. прехвърляне Н.. вземания, цесия от 19..08..2019г.., между „. П. П. Ф.” С..А.. клон България и „А.. З.. С.. Н.. В.. Е.., по силата, Н.. който вземането, произтичащо от договор З.. потребителски паричен кредит № PLUS-16662087 от 31..12..2018г.., сключен с А..П..Г.. е прехвърлено в полза Н.. „А.. З.. С.. Н.. В.. Е.., ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, вкл.. такси, лихви, комисионни и други разноски..
По реда Н.. чл.. 99, ал.. 3 от ЗЗД до ответника е изпратено уведомително писмо З.. извършената продажба Н.. вземането от цесионера, който се е задължил от името Н.. цедента „. П. П. Ф.” С..А.. клон България и З.. своя сметка, изпратено с известие З.. доставяне Н.. посочения в договора З.. кредит адрес, което писмо е върната в цялост с посочване „Непотърсена”..
Поради неизпълнението Н.. задължението да заплати изцяло дължимия паричен заем, ищеца твърди, че подал заявление З.. издаване заповед З.. изпълнение по реда Н.. чл..410 от ГПК срещу А..П..Г.., по което е образувано ч..гр..д.. № 2875/2020г.. Н.. РС Монтана и е издадена заповед З.. изпълнение, срещу която в законоустановения срок длъжникът е подал възражение..
Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да признае З.. установено по отношение Н.. ответника А..П..Г.., че същият дължина Н.. „А.. З.. С.. Н.. В.. Е.. сумите: xxxx лева, представляваща неизплатена главница по Договор З.. потребителски паричен кредит № PLUS-16662087 от 31..12..2018г..; сумата от 7 633..52 лева, представляваща договорна лихва начислена З.. периода от 05..04..2019г.. до 25..09..2019г.., сумата от 2 071..16 лева обезщетение З.. забава З.. периода от 06..04..2019г.. до датата Н.. подаване заявлението, както и законна лихва З.. забава върху главницата от датата Н.. входиране Н.. заявлението до окончателното изплащане Н.. задължението, З.. които суми е издадена заповед З.. изпълнение по чл..410 ГПК по ч..гр..дело № 2875/2020г.. Н.. РС Монтана..
В условията Н.. евентуалност, в случай че не бъдат уважени изцяло или отчасти установителните искове, да бъде осъден ответника да заплати посочените по-горе суми, ведно със законната лихва от деня Н.. подаване Н.. исковата молба..
Претендира присъждане Н.. разноските в настоящото и заповедното производство..
В срока по чл..131 от ГПК ответникът А..П..Г.. xxx, не представя писмен отговор Н.. исковата молба и не взема становище по предявените искове.. Не се явява и в съдебно заседание, макар да е редовно уведомен (л..55 от делото)..
Представителят Н.. ищеца прави искане З.. постановяване Н.. решение при условията Н.. чл..238 ГПК..
Съдът намира, че са изпълнени изискванията Н.. чл..239 ГПК –.. ответникът не е дал отговор Н.. молбата в срока по чл..131 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не е изразил желание делото да се гледа в негово отсъствие и са му разяснени последиците, както и възможността съдът да прекрати производството или да постанови неприсъствено решение..
От представените по делото доказателства се налага извод З.. основателност Н.. предявения установителен иск.. Ищецът е неизправна страна по договор З.. кредит и дължи сумите, посочени от ищеца.. Според заключението Н.. вещото лице, З.. погасяване Н.. кредита ответникът е направил само четири вноски и то не в договорените размери и не Н.. договорените падежни дати.. Банката е упражнила правото си да обяви кредита З.. предсрочно изискуем, З.. което е уведомила надлежно ответника.. Прехвърлила е вземането си към ищеца, З.. което последният също е уведомен.. Събраните по делото доказателства сочат Н.. основателност Н.. предявения иск..
При този изход Н.. делото ответникът дължи Н.. ищеца и заплащане Н.. направените от последния в настоящото и заповедното производство разноски..
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА З.. установено вземането Н.. „А.. З.. С.. Н.. В.. Е.., ЕИК ********* със седалище и адрес Н.. управление г.. С., бул.. „. П. Д. 2. о. с. Л. е., представлявано от Д. Б. срещу А..П..Г.. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx З.. сумата от xxxx лева, представляваща неизплатена главница по Договор З.. потребителски паричен кредит № PLUS-16662087 от 31..12..2018г.., дължима ведно със законната лихва от 11..12..2020 година до окончателното й изплащане; сумата от 7 633..52 лева, представляваща договорна лихва начислена З.. периода от 05..04..2019г.. до 25..09..2019г..; сумата от 2 071..16 лева обезщетение З.. забава З.. периода от 06..04..2019г.. до 11..12..2020 година, З.. които суми е издадена заповед З.. изпълнение по чл..410 ГПК по ч..гр..дело № 2875/2020г.. Н.. РС Монтана..
ОСЪЖДА А..П..Г.. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx ДА ЗАПЛАТИ сумата от 1 91..80 лв.. направени разноски в настоящото производство, както и сумата от 641..80 лева, разноски в заповедното производство по ч..гр..дело № 2875/2020г.. Н.. РС Монтана..
Решението е окончателно и не подлежи Н.. обжалване..
РАЙОНЕН СЪДИЯ :