О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №13

 

№

 

гр. Русе, 30.03.2021 г.

 

 

Административен съд - Русе, ІV - ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:                              

                                                                          Съдия: ГАЛЕНА ДЯКОВА                                  

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 174 по описа за  2021 година, за да  се произнесе, съобрази:

 

          Производството е по чл.158, ал.3 и чл.159,т.1 от АПК.

 

Адм.дело №174/2021 г. по описа на АС-Русе е образувано по подадена искова молба от М.С.Т. ***, срещу управителя на “В и К” ООД, гр.Русе с искане съдът да обяви начислената допълнитлно вода за незаконосъобразно събрана и да разпореди да му бъде върната сумата за нея, както и 20% ДДС. Претендират се и разноските по делото.

Съдът е констатирал, че предявената т.нар искова молба не отговаря на изискванията за формата и съдържанието на жалба или искова молба, съгласно  чл.150 и чл.151 АПК и чл.127 и чл.128 ГПК  вр. чл.144 от АПК. По повод на това с определение на съда от з.з. на 19.03.2021 г. производството е оставено без движение като е указано, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението нередовностите следва да бъдат отстранени. Дадени са подробни указания относно конкретизиране на предмета на оспорване и искането до съда; индивидуализиране на оспорващ/оспорващите; установяване на надлежно процесуално представителство на лицето, подписало исковата молба; внасяне на дължимата държавна такса, като е разяснено, че при неизпълнение на дадените указания в определения срок исковата молба, респ. жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

Конкретните указания на съда изискват:

1. Да се уточни предмета на оспорване – обжалва се административен акт, действие или бездействие на административен орган или се предявява иск от компетентността на административните съдилища.

Ако е първата хипотеза:

 – да се посочи ясно и еднозначно административният акт, който се оспорва и неговия орган-издател /чл.150,ал.1,т.5 АПК/, респективно действието или бездействието на кой орган се обжалва;  да се формулира конкретно искане до съда по отношение на оспорения акт, действие или бездействие /чл.150,ал.1,т.7 АПК/.

Ако се поддържа предявяване на иск:

 – да се опишат конкретни факти и обстоятелства /обстоятелствена част/ и се формулира петитум на иск, който е подведомствен за разглеждане на административния съд, съгласно видовете искания, посочени в чл.128,ал.1 и ал.2 от АПК.

От приложеното по делото съобщение е видно, че същото е получено на посочения в исковата молба адрес от М.Т. на 23.03.2021  г. По повод на това на  25.03.2021   г. е постъпила жалба вх.№1215/25.03.2021 г. по описа на АС-Русе от ищеца М.С.Т. с изложение, в което отново, както в първоначалната искова молба, се твърди, че е извършено неправилно разпределение и начисляване на потребителите от етажната собственост на консумация от общ водомер;

Съдът намира, че с подадената жалба-уточнение не е изпълнено указанието за уточняване предмета на оспорване.

 В изявленията в първоначално подадената до съда “искова молба” и жалбата – уточнение се съдържат разнопосочни претенции, без да са индивидуализирани основанията им и поддържаният  петитум. Не са изложени факти и обстоятелства и не е направено искане за да се установи естеството на претендираната правна защита, респ. не е формулирано искане до съда, попадащо в правораздавателната му компетентост по видовете спорове, изчерпателно посочени в чл.128,ал.1 и ал.2 от АПК.

Предявената т.нар искова молба не отговаря на изискванията за формата и съдържанието на жалба или искова молба, съгласно  чл.150 и чл.151 АПК и чл.127 и чл.128 ГПК  вр. чл.144 от АПК. Поради неотстраняване на нередовностите й в указания срок, същата не подлежи разглеждане от съда.

          Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадена искова молба от М.С.Т. ***,  срещу управителя на “В и К” ООД, гр.Русе с искане съдът да обяви начислената допълнитлно вода за незаконосъобразно събрана и да разпореди да му бъде върната сумата за нея, както и 20% ДДС.

 

           ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №174  по описа за 2021 г. на Административен съд - Русе.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страната пред ВАС.

 

                                                                                    

                                                                                     СЪДИЯ: