Определение по дело №1354/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1020
Дата: 12 декември 2019 г.
Съдия: Яна Панева Димитрова
Дело: 20193100601354
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1020/12.12.2019г.                   Година  2019                 Град Варна

 

Варненският окръжен съд                               Наказателно отделение

В закрито  заседание в следния състав:

                      

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Иваничка Славкова

                                   ЧЛЕНОВЕ:  Светлозар Георгиев 

                                                                      Яна Панева

като разгледа докладваното от съдия Панева

ВЧНД 1354 по описа на съда за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 342 и сл. от НПК и е образувано по частна жалба на М.Г.Б., чрез адв. Ю.Д. от ВАК до Варненски районен съд с искане съдът да отмени свое определение от 19.11.2019г. постановено по НОХД № 4917/19г. на ВРС. Въззивната частна жалба е била препратена на ВОС по компетентност.

 

Жалбата е процесуално недопустима.

В проведено разпоредително заседание ВРС се е произнесъл по направени искания за конституиране на страни в производството, като е приел, че исканията на пострадалите Б. и Стаматова не са конкретизирани по основание и размер и не отговарят на изискванията на закона, поради което са оставени без уважение. На пострадалите е указано, че могат да заявят правата си по гражданско правен ред.

Съгласно изискванията на чл.85 ал.1 от НПК в молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава;  престъплението от което са причинени  вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение. Молбата може да бъде и устна.

В случая жалбоподателката Б. без всякакво съмнение притежава качеството на пострадал по смисъла на НПК /предвид вида и характера на разследваното престъпление/ и може да предяви гр.иск в съдебното производство, но доколкото така направеното уточнение / от 26.11.2019г. / към устната молба за предявяване на гр. иск е било депозирано след приключване на разпоредителното заседание, то няма как да бъде конституирана като граждански ищец в процеса.

С разпоредбата на чл.85 ал.3 НПК изрично е указано че гр. иск се предявява най-късно до започване на разпоредителното заседание, а отказът на съда да конституира страна като гр.ищец в процеса и да приеме за съвместно разглеждане предявен гр. иск не подлежи на обжалване.

За пострадалата остава възможността да предяви граждански иск по гражданско правен ред.

Изложеното обосновава извод за недопустимост на подадената жалба и същата следва да се остави без разглеждане, а въззивното производството да бъде прекратено.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Г.Б., чрез адв. Ю.Д. от ВАК като недопустима.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД №1354/19 г. по описа на Окръжен съд Варна.

 

Определението е окончателно.

 

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: