№ 3148
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимир Мазгалов
Членове:Силвана Гълъбова
Мария Малоселска
като разгледа докладваното от Мария Малоселска Въззивно гражданско дело
№ 20221100500149 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл., вр. чл. 232 ГПК.
С решение № 20106680/27.04.2021 г. по гр.д.№ 18046/2013 г. по описа на СРС,
60 с-в, на основание чл. 348 ГПК е изнесен на публична продан допуснатия до делба с
Решение № 546873 от 27.11.2018 г. недвижим имот, а именно: апартамент № 31,
находящ се в гр. София, бул. „******* етаж VІІ, състоящ се от две стаи, кухня, антре,
коридор, дрешник, баня-клозет, със застроена площ 72,65 кв. м. и кубатура 228,85 куб.
м., при граници: изток – улица, запад – стълбище и площадка, север – празно
пространство, юг – държавен апартамент № 32, отгоре – държавен апартамент № 36,
отдолу – държавен апартамент № 26, ведно с мазе с площ 2,99 кв. м. и кубатура 8,22
куб. м., при граници на мазето: изток – коридор, запад – мазе № 26, север – мазе № 32,
юг – улица, и ведно с припадащите се на апартамента 2,56 % идеални части от общите
части на сградата и от правото на стоеж върху мястото, в което е построена сградата,
находящо се в местността „Центъра“, квартал 220а по плана на гр. София, който имот
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София представлява
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.305.308.2.31. Получената от
публичната продан сума е предвидено да се разпредели между съделителите, както
следва: ¼ идеална част за Н. АЛ. Д. и ¾ идеални части за Р. Д. Х..
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба, подадена от Н.А.
Коларова.
Постъпил е отговор на въззивната жалба от въззиваемия Р. Д. Х..
С молба от 11.02.2022 г. Н. АЛ. Д. е уведомила съда, че съсобствеността върху
делбения имот е ликвидирана чрез договор за покупко-продажба между страните, с
оглед което е заявила оттегляне на предявения иск за делба.
С молба от 30.03.2022 г. Р. Д. Х. е заявил, че не се противопоставя на
оттеглянето на иска и моли съда да обезсили решението по извършване на делбата и да
внесе делото в архив.
По същество на отправените искания въззивният съд намира следното:
Производството по делба се намира в своята втора фаза – по извършване на
делбата, след като с влязло в сила съдебно решение съдът се е произнесъл по
допускането ѝ.
1
С Определение № 154 от 31.10.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4432/2017 г., II г. о.,
ГК. съставът на ВКС се е произнесъл по направено в хода на касационното
производство оттегляне по реда на чл. 232 ГПК на иска за извършване на делба, при
наличие на влязло в сила решение за допускане на делбата, като е приел, че нормата на
чл. 232 ГПК следва да бъде приложена съответно заедно с нормата на чл. 60, ал. 2 от
Правилника за администрацията в съдилищата. След като е обезсилил постановеното
по втората фаза на делбата решение, съставът на ВКС е прекратил производството и е
постановил внасяне на делото в архив.
С оглед изложеното, съдът приема, че е валидно сезиран от съделителите с
искания за оттегляне на иска за делба във втората фаза на делбеното производство.
Обжалваното решение следва да бъде обезсилено, да се постанови внасяне на делото в
архив и прекратяване на въззивното производство.
Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на иска за
извършване на съдебна делба решение № 20106680/27.04.2021 г. по гр.д.№ 18046/2013
г. по описа на СРС, 60 с-в.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрацията
в съдилищата делото ДА БЪДЕ ВНЕСЕНО в архив.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в. гр. д. № 149 по описа за 2022
г. на СГС, II-Д въззивен състав.
Определението подлежи на обжалване с частната жалба в едноседмичен срок от
връчване препис на страните пред Софийския апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2