№ 14659
гр. София, 24.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110215678 по описа за 2023 година
I. На 24.11.2023г., в закрито съдебно заседание, подписаният ВЕЛИЗАР
КОСТАДИНОВ, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД №
15 678/2023г., разпределено ми на доклад с протокол на 16.11.2023г. по
описа на СРС, НО, 9-ти състав, като се запознах с повдигнатите от СРП
срещу подсъдимият М. Й. Я., ЕГН: ********** наказателни обвинения за
две отделни престъпления спрямо две различни пострадали лица по
състава на чл.144, ал.3 вр. ал.1 от НК,
както и с материалите по досъдебно производство № 1166/2022г. по
описа на 08 РУ-СДВР и пр. пр. № 49424/2022г. по описа на СРП , и след
преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,
НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание.
II. УКАЗВАМ на подсъдимия М. Й. Я., че за провеждането на
разпоредителното заседание същият има право да се яви със защитник, като
следва да упълномощи такъв, освен ако не се е възползвал от тази
възможност, най – късно до датата на разпоредително заседание, при което
съдът следва да бъде уведомен НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при
представени надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за
правна помощ).
В случай, че подсъдимия няма финансова възможност да упълномощи
адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и
интересите на правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то
същият ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на съдебните
книжа, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда
служебен защитник, освен ако тази възможност вече не е реализирана.
УКАЗВАМ на подсъдимия М. Й. Я. да организира правото си на защита.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
на 11.01.2024г. от 10:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
III.2. ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Я. – от адреса, отразен в приложението
на обвинителния акт и от телефонния номер на л.107 от ДП.
III.3 СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ Х. –
АДВОКАТ П. Д. - от данните от приложението на обвинителния акт и от
данните и телефонния номер, отразени на л.98 от ДП.
III.4. ДВАМАТА ПОСТРАДАЛИ ПО ТВЪРДЕНИЯТА В
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ - 1.). Й. Д. С. и 2.). П. Д. С. – всеки поотделно от
адресите от приложението на обвинителния акт, както и от мобилните им
номера на л.26 и л.28 от ДП.
УКАЗВА СЕ на страните да се явят за разпоредителното заседание, като
същите проявят процесуална добросъвестност и дисциплина.
IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на подсъдимия чрез
Началника на СЗЦ, на който да бъде указано, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК,
ако подсъдимият:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
2
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
прокурора, подсъдимия, защитника и двамата пострадали по
твърденията в обвинителния акт, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на
основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати
нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК УКАЗВАМ НА ВСЕКИ
ЕДИН ОТ ДВАМАТА ПОСТРАДАЛИ ПООТДЕЛНО съгласно
твърденията в обвинителния акт, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание
пред първоинстанционния съд могат да предявят против подсъдимия
граждански искове, като се конституират като граждански ищци и/или да
предявят искания за конституирането им като частен обвинител.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на прокурора,
подсъдимия, защитника, и двамата пострадали по твърденията в
обвинителния акт, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат
да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.
3
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, БЕЗ
БЮЛЕТИНИТЕ.
Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от съдия и двама съдебни
заседатели на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК вр. чл.144, ал.3 вр. ал.1 НК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ избор по надлежния законов ред на двама
редовни съдебни заседатели.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ съдебните заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните, ведно с
призовките за датата на открито съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4