№ 12978
гр. София, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110103337 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът ... твърди, че на 23.10.2014 г. е сключил договор за временно възмездно
предоставяне под наем на следните земеделски земи от общинския фонт, а именно: Имот ...,
местност „...“, с площ от 31,698, ЕКАТТЕ ..., Имот 073060, местност „...“, с площ от 2,020,
ЕКАТТЕ ..., Имот ..., местност „...“, с площ от 90,473, ЕКАТТЕ ..., Имот ..., местност „....“, с
площ от 3,171, ЕКАТТЕ ..., Имот ..., местност „....“, с площ от 9,939, ЕКАТТЕ ..., Имот ...,
местност „....“, с площ от 9,298, ЕКАТТЕ ..., Имот ..., местност „...“, с площ от 15,643,
ЕКАТТЕ ..., Имот ..., местност „...“, с площ от 28,636, ЕКАТТЕ ..., Имот ..., местност „...“, с
площ от 31,217, ЕКАТТЕ ..., Имот ..., местност „...“, с площ от 7,436, ЕКАТТЕ ..., Имот ...,
местност „...“, с площ от 43,569, ЕКАТТЕ .... Договорът бил сключен за срок от 10 години,
като наемателят се задължил да заплаща годишен наем в размер общо на 2212,22 лева, която
следвало да бъде заплатена до изтичане на съответната година. Твърди, че ответникът не е
заплатил наемните вноски за периода от м.10.2015 г. до м.09.2020 г., поради което му била
изпратена покана доброволно изпълнение, но такова не последвало от „...“ ЕООД. С оглед
на изложеното ищецът моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи
следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 51152/2021 г. по
описа на СРС, а именно: главница в размер на 1243,29 лева, представляваща незаплатена
част от годишна наемна вноска за периода от м.10.2015 г. до м.09.2016 г., заедно с лихва за
забава размер на 969 лева за периода от 24.10.2016 г. до 22.03.2021 г., ведно със законната
лихва от 23.03.2021 г. до окончателното плащане на сумите, главница в размер на 2212,11
лева, представляваща незаплатена част от годишна наемна вноска за периода от м.10.2016 г.
до м.09.2017 г., заедно с лихва за забава размер на 860,26 лева за периода от 24.10.2017 г. до
22.03.2021 г., ведно със законната лихва от 23.03.2021 г. до окончателното плащане на
сумите, главница в размер на 2212,11 лева , представляваща незаплатена част от годишна
1
наемна вноска за периода от м.10.2017 г. до м.09.2018 г., заедно с лихва за забава размер на
635,98 лева за периода от 24.10.2018 г. до 22.03.2021 г., ведно със законната лихва от
23.03.2021 г. до окончателното плащане на сумите, главница в размер на 2212,11 лева ,
представляваща незаплатена част от годишна наемна вноска за периода от м.10.2018 г. до
м.09.2019 г., заедно с лихва за забава размер на 411,70 лева за периода от 24.10.2019 г. до
22.03.2021 г., ведно със законната лихва от 23.03.2021 г. до окончателното плащане на
сумите, главница в размер на 2212,11 лева , представляваща незаплатена част от годишна
наемна вноска за периода от м.10.2019 г. до м.09.2020 г., заедно с лихва за забава размер на
186,80 лева за периода от 24.10.2020 г. до 22.03.2021 г., ведно със законната лихва от
23.03.2021 г. до окончателното плащане на сумите.
Ответникът „...“ ЕООД не е подало отговор на исковата молба в законоустановения
срок.
С протоколно определение, държано в проведеното на 15.11.2022г. първо открито
съдебно заседание по делото, съдът е приел, че са налице визираните в разпоредбите на чл.
238 и чл. 239 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника
следва да бъдат възложени сторените от ищеца съдебни разноски в размер 100 лв. за
юрисконсултско възнаграждение и 315,73 лв. за държавна такса в заповедното производство
и 300 лв. за юрисконсултско възнаграждение, 315,73 лв. за държавна такса и 400 лв. за вещо
лице в исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че „...“ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на
управление ... дължи на ..., ЕИК ... с адрес ... вземанията по Заповед №14241 за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 06.10.2021г. по гр.д. № 51152/2021г. по
описа на Софийски районен съд, а именно: главница в размер на 1243,29 лева,
представляваща незаплатена част от годишна наемна вноска за периода от м.10.2015 г. до
м.09.2016 г., заедно с лихва за забава размер на 969 лева за периода от 24.10.2016 г. до
22.03.2021 г., ведно със законната лихва от 23.03.2021 г. до окончателното плащане на
сумите, главница в размер на 2212,11 лева , представляваща незаплатена част от годишна
наемна вноска за периода от м.10.2016 г. до м.09.2017 г., заедно с лихва за забава размер на
860,26 лева за периода от 24.10.2017 г. до 22.03.2021 г., ведно със законната лихва от
23.03.2021 г. до окончателното плащане на сумите, главница в размер на 2212,11 лева ,
представляваща незаплатена част от годишна наемна вноска за периода от м.10.2017 г. до
м.09.2018 г., заедно с лихва за забава размер на 635,98 лева за периода от 24.10.2018 г. до
22.03.2021 г., ведно със законната лихва от 23.03.2021 г. до окончателното плащане на
сумите, главница в размер на 2212,11 лева , представляваща незаплатена част от годишна
наемна вноска за периода от м.10.2018 г. до м.09.2019 г., заедно с лихва за забава размер на
411,70 лева за периода от 24.10.2019 г. до 22.03.2021 г., ведно със законната лихва от
23.03.2021 г. до окончателното плащане на сумите, главница в размер на 2212,11 лева ,
представляваща незаплатена част от годишна наемна вноска за периода от м.10.2019 г. до
м.09.2020 г., заедно с лихва за забава размер на 186,80 лева за периода от 24.10.2020 г. до
22.03.2021 г., ведно със законната лихва от 23.03.2021 г. до окончателното плащане на
сумите.
ОСЪЖДА „...“ЕООД, ЕИК ... със седалище и адрес на управление ... да заплати на ...,
ЕИК ... с адрес ... на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 415,73 лв. за разноски в
2
заповедното производство и сумата от 1015,73 лв. за разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3