Р Е Ш Е Н И Е
№ 554/4.8.2020г.
гр. Пазарджик,
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Административен съд – Пазарджик – ІІІ – административен състав, в открито
съдебно заседание на четвърти август, две хиляди и двадесета година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
|
|
|
|
при секретар |
Янка Вукева |
и с участието |
|
на прокурора |
|
изслуша докладваното |
|
от съдия |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
|
|
|
по адм. дело № 771 по
описа на съда за 2020 г. |
||
Производството е по реда на чл. 122, ал. 3, във връзка с чл. 111 от Закон за
изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ и е образувано по жалба
на Д.Г.Д. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик против Заповед №
4825/06.07.2020 г. на Началника на Затвора – Пазарджик.
В жалбата се твърди, че оспорената заповед е неправилна и
незаконосъобразна, т.к. отнетите вещи не са забранени според утвърдения от
министъра на правосъдието списък. Моли съда да отмени оспорената заповед за
отнемане на вещите и да постанови възстановяване правото им на ползване.
В съдебно заседание, лишеният от свобода
Д.Г.Д., редовно призован се явява лично, като по изложени съображения поддържа подадената
жалба и моли съда да отмени обжалваната заповед като неправилна и
незаконосъобразна.
Ответникът по жалбата – Началника на Затвора Пазарджик,
редовно призован, се представлява от инсп. В. В. – служител с юридическо
образование, редовно упълномощен по делото, който по изложени съображения моли
съда да потвърди обжалваната заповед като правилна и законосъобразна.
Административен съд - Пазарджик, като прецени събраните
по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа страна:
От събраните по
делото писмени доказателства се установява, че на 05.07.2020 г. в 22:40 часа, при
извършено претърсване и обиск в 8 – ми отряд, 802 килия, в присъствието на
л.св. Д.Д., са намерени следните вещи: един брой адаптер, черен на цвят, без
марка и номер и един брой USB кабел, с дължина около 0.90 см. черен на цвят.
В докладната записка на мл. инспектор И. И. П.
е отразено, че на жалбоподателя е разпоредено да напише обяснение по случая.
Вещите са описани и иззети с Протокол № 0012 и са оставени на съхранение в
Дежурната стая. Посочено е, че л.св. Д. е нарушил установения ред като е държал
при себе си, в шкафа си, нестандартни вещи, с което е нарушил чл. 96, т. 3, чл.
97, т. 1, чл. 100, ал. 1 от ЗИНЗС.
С оглед на това
е издадена обжалваната Заповед № 4825/06.07.2020 г. на Началника на Затвора – Пазарджик,
с която на основание чл. 122 от ЗИНЗС са отнети един брой
адаптер, черен на цвят, без марка и номер и един брой USB кабел, с дължина около
0.90 см. черен на цвят. Заповедта е предявена на лицето на 05.07.2020 г. като е
оформен отказ да я получи. В законоустановения 3-дневен срок същият е упражнил
и правото си на жалба пред Административен съд гр. Пазарджик.
Горната
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните по делото писмени
доказателства, а именно: Докладна записка изх. № 4825/06.07.2020, както и
представените по делото протоколи и писмени обяснения.
Въз основа на горната фактическа
обстановка, от правна страна съдът прави следните изводи:
Жалбата е подадена от лице, имащо
правен интерес и в законоустановения срок, поради което е допустима.
Разгледана по същество жалбата е
основателна.
По силата на чл. 122, ал. 1 ЗИНЗС
министърът на правосъдието утвърждава списък на разрешените вещи и предмети, които
осъдените и задържаните по реда на Наказателно-процесуалния кодекс лица, настанени
в затворите, поправителните домове и затворническите общежития, могат да държат
при себе си и да ползват. В същия смисъл е нормата на чл. 82, ал. 7 ППЗИНЗС. В изпълнение
на законовата делегация министърът на правосъдието е издал Заповед № ЛС-04-642/28.11.2018
г. В същата в т. І, озаглавена "Лични дрехи, вещи и хранителни продукти, които
могат да се държат в спалното помещение", под № 5, б. "з" фигурира
портативни радиоприемник и аудиоплейр – без записващо устройство, с жични слушалки;
батерии; адаптер; касети и музикални СД във фабрична опаковка (щамповани от производителя).
От установената по делото фактическа обстановка по безспорен начин се установява,
че при жалбоподателя е намерен адаптер с USB кабел, който попада в хипотезата на
разрешеното по т. І. 5. "з" от обсъжданата заповед.
Според достъпните интернет ресурси
адаптер е всяко устройство, което прави съвместима връзката между дадена електрическа
апаратура или механизми, които не могат да бъдат свързани директно. В бита най-често
така е наричано захранващото компактно устройство за преобразуване на мрежовото
напрежение в по-ниско или постоянно подходящо за определен консуматор. Терминът
е дефиниран и като трансформатор с изправител за домашна употреба.
Съобразяването на изискванията по
чл. 97, т. 1 и т. 3 ЗИНЗС налага извода, че в случая не става въпрос за неразрешен
предмет, доколкото подходът на административния орган при издаване на заповедта
по чл. 122, ал. 1 ЗИНЗС е да опише разрешените предмети, сред които се установи
и процесния, а от друга страна предметът не попада в хипотезата на мобилен телефон,
фотоапарат, звуко - и видеозаписващи устройства или части от тях. Това е така, защото
дори да се приеме, че процесният адаптер с USB кабел не е предназначен за
захранване на аудиоплеър, а за мобилен телефон (последният е неразрешен предмет),
то самото зарядно устройство или адаптерът с USB кабел за него не описано от законодателя
като неразрешен предмет.
Поради изложеното до тук съдът намира,
че обжалваната заповед е неправилна и незаконосъобразна и като такава ще следва
да бъде отменена и постановено връщане на иззетите вещи.
На основание чл. 111, ал. 5 от
ЗИНЗС решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 111, ал. 6, т. 2 от ЗИНЗС съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Заповед № 4825/06.07.2020 г. на Началника на Затвора
– Пазарджик, с която е наредено изземането на един брой адаптер, черен на цвят,
без марка и номер с един брой USB кабел, с дължина около 0.90 см. черен на цвят.
ПОСТАНОВЯВА един брой адаптер, черен на цвят, без марка и
номер с един брой USB кабел, с дължина около 0.90 см. черен на цвят, собственост
на Д.Г.Д. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, иззет с Протокол
№ 0012 от 05.07.2020 г., да бъде върнат на жалбоподателя Д.Г.Д. с ЕГН **********,
понастоящем в Затвора гр. Пазарджик.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: /п/