ПРОТОКОЛ
25 юни 2019 г., град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен
състав на двадесет и пети юни две хиляди и деветнадесета година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й. ЖЕЛЕЗОВА - КАЛЕВА
Т.
К.
секретар Нелли Митева, прокурор Тодорка Цончева, сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 89/2019 г. по описа на РС Котел.
Съдът
открива съдебното заседание по НОХД № 89 по описа на РС Котел за 2018 г.
На именното повикване в 13,00 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор Тодорка Цночева;
Подсъдимият
Я.С.Л., ред. призован, явява се;
Подсъдимият
А.Б.Г., ред. призован, явява се;
Сл.
защитник, адв. А.Г., ред. призована, явява се;
Сл.
защитник, адв. Д.А., ред. призован, явява се;
По
даване ход на делото :
Прокурорът: Да се даде ход на
делото. Постигнато е споразумение между
РП Котел и подсъдимите, което Ви представям и моля да одобрите.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото,
Постигнато е споразумение между РП Котел
и подсъдимте Я.Л. и А.Г., което моля да одобрите.
Адв. А.: Да се даде ход на делото,
Постигнато е споразумение между РП Котел
и подсъдимте Я.Л. и А.Г., което моля да одобрите.
Подсъдимият Я. Л.: Да се даде ход на
делото. Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият А.Г.: Да се даде ход на
делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите:
Я.С.Л., български гражданин, роден
на *** ***, с основно образование, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********;
А.Б.Г., български гражданин, роден
на *** ***, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимите последиците
от сключването на споразумение и одобряването му от съда.
Подс. Я.Л.: Признавам
се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми
последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като
споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го
обжалвам.
Подс. А. Г.: Признавам
се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми
последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като
споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го
обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им
по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и
защитниците на подсъдимите.
Страните
заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на
съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните
заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Делото
се ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.
Прокурорът : Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Г.: Моля да одобрите
споразумението.
Адв. А.: Моля да одобрите
споразумението.
Подс.
Я.Л.: Моля да одобрите споразумението.
Подс.
А.Г.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи
към разглеждане.
І. По
въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимите,
формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен
закон.
Подс. Я.С.Л., с посочени данни, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през периода 17.12.2018г –
26.12.2018 г. в с. Пъдарево, общ. Котел, в съучастие с А.Б.Г., като извършител,
чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди
движими вещи – един моторен трион „STIHL“ модел 021-1,7 Kw на стойност
177,00 лв. и една брадва на
стойност 9,00 лв., всичко на
обща стойност 186,00 лв., от
владението на Н.С.С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи са били върнати до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, с което е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 197, т. 4 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК .
Подсъдимия А.Б.Г., с посочени данни,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през периода 17.12.2018г – 26.12.2018 г. в
с. Пъдарево, общ. Котел, в съучастие с Я.С.Л., като извършител, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, отнел чужди
движими вещи – един моторен трион „STIHL“ модел 021-1,7 Kw на стойност
177,00 лв. и една брадва на стойност 9,00 лв., всичко на
обща стойност 186,00 лв., от
владението на Н.С.С., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи са били върнати до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, с което е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 197, т. 4 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2 от НК
.
ІІ. По
въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия:
На подс. Я.С.Л., с посочени данни,
за извършено престъпление по чл. 197, т. 4 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, се определя наказание
ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично,
задължителни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа.
На подс. А.Б.Г., с посочени данни, за
извършено престъпление по чл. 197, т. 4 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, се определя
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично, задължителни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа.
ІІІ. По въпроса за веществените
доказателства.
По
делото не са приобщени веществени доказателства.
ІV. По
въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
Причинените
от престъплението щети са възстановени.
V. По
въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. Я.С.Л.,***, ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен
сумата 88,20 лева (осемдесет и осем лева и двадесет ст.), представляващи
направени в хода на ДП № 364/2018г. на РУ на МВР Котел разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс.
А.Б.Г., с
постоянен адрес ***, ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен
сумата 88,20 лева (осемдесет и осем лева и двадесет ст.), представляващи
направени в хода на ДП № 364/2018г. на РУ на МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР:...................................
(Тодорка
Цончева)
СЛ. ЗАЩИТНИК : …………………………
(адв.
А.Г.)
СЛ.
ЗАЩИТНИК: ………………………..
(адв.
Д.А.)
ПОДСЪДИМ
: ………………………..
(Я.С.Л.)
ПОДСЪДИМ : ………………………..
(А.Б.Г.)
Съдът
следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря
на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел
и защитниците на подсъдимите Я.С.Л. и А.Б.Г. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :
Съдът отправи покана към подсъдимите
доброволно да заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени
с постигнатото и одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат
заплатени в седемдневен срок, съдът уведомява подсъдимите, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
Протоколът се изготви в с. з., което
приключи в 13:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР :