ПРОТОКОЛ
№ 109
гр. Девин, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Гражданско дело № 20245410100072 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищцата С. М. К., р. пр. не се явява.
Постъпила е молба вх. № 1901/06.06.2024г. от пълномощника й
адв. Е. И., с която моли да бъде отменено определението, с което е открито
производство по чл.193 ГПК, по отношение на договора за правна защита и
съдействие.
С молба вх. № 2109/21.06.2024г. пълномощникът на ищцата адв.
Е. И. е изразила становище за даване ход на делото. По проекта за доклад,
поддържа доводите изложени в молба вх. № 1901/06.06.2024г., относно
открито производство по чл.193 ГПК, по отношение на договора за правна
защита и съдействие. Оспорила е депозираната ССчЕ, в частта относно
заплатената сума за неустойка. Заявила е въпроси към вещото лице. В случай,
че приеме делото за решаване да уважи предявения иск и да присъди
направените разноски.
Ответникът ********, р. пр. не изпраща представител.
От пълномощника адв. С. М. е постъпило становище, в което
поддържа искане да бъде даден ход на делото. По отношение на доклада,
няма възражения да се приеме за окончателен. Изложени са доводи по
същество.
Вещото лице М. Н. Р., р. пр. лично.
Докладва, че заключението е постъпило на 18.06.2024г.
1
Съдът, при условията на чл.142, ал.1 ГПК,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Докладва делото по проекта за доклад, изготвен и съобщен на
страните с определение по чл.140, ал.3 ГПК, № 161/23.05.2024г.
Приема и прилага допуснатите писмени доказателства с
определение № 161/23.05.2024г.
Допуска изслушване на вещото лице, на което
Сне самоличността, както следва:
М. Н. Р. – *****, ********, *******, ********, **********.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291
НК и същото обеща да даде заключение по съвест и знание на съда.
Разпит на вещото лице М. Н. Р.: Поддържам представеното
заключение. От представените по делото документи е установен размера от
50.00 лева неустойка. Иначе, целият размер на неустойката е 1 375.03 лева. Не
е включена неустойката в ГПР, за да бъде ГПР 48 вместо 14. Включвайки го,
ГПР става 220.40. Като процент изчислен към главницата сумата
представлява 114.50. От материалите по делото видях, че са 50.00 лева, за
които те имат претенции и от там са взети, от материалите по делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прилага представеното заключение на вещото лице
М. Н. Р., на което да се изплатят 400.00 лева от внесения депозит,
представляващи възнаграждение, съгласно представената справка
декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и
възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н - 1/14.02.2023г. за
вписване, квалификация и възнаграждения на вещи лица, във връзка с
Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да
се докладва.
Във връзка с откритото производство по оспорване истинността,
автентичността на представеното адвокатско пълномощно, договор за правна
помощ от съда са допуснати въпроси, относно съставените документи към
ищцата, на която е указано, че следва да се яви в съдебно заседание, за да
отговори на поставените въпроси и предвид това, че оспорените документи са
представени по делото в ксерокопия съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, като
Указва на ищцата и процесуалният й представител адв. Е. И., че
следва да представят по делото оригинала на договор за правна защита и
съдействие и адвокатско пълномощно, предвид откритото производство по
оспорването им, че същите не носят подписите на ищцата, а исковата молба е
подписана само от нейния процесуален представител и че следва да се яви в
2
съдебно заседание да отговори на поставените въпроси, поради оспорване
истинността и автентичността на тези документи, които са относими към
активната процесуална легитимация. Процесуалната допустимост на иска,
когато същият е предявен от пълномощник на ищцата, то следва да съдържа
пълномощно, удостоверяващо надлежна процесуална представителна власт.
Отлага и насрочва делото за 23.09.2024г. от 10.00ч.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 12.10 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3