№ 39
гр. Л. , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на петнадесети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря В.К.П.
в присъствието на прокурора В.Д.Й. (РП-Ловеч)
като разгледа докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Административно наказателно дело № 20214320200141 по описа за 2021
година
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
С постановление от 05.05.2021 г. прокурор от Районна прокуратура гр. Ловеч,
Териториално отделение гр. Л. е направил предложение по реда на чл. 375 от НПК за
освобождаване на обвиняемия М. Г. П. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК, за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12,
предл. 1-во, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че на 11.08.2020 г. пред магазин „З.“ в гр.
Л., област Ловеч, умишлено и по хулигански подбуди нанесъл удар с ръка в дясната
част на лицето на Г.Б.Г., с което причинил на последния лека телесна повреда
изразяваща се в болка без разстройство на здравето.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа повдигнатото
обвинение и предлага, при безспорно установената фактическа обстановка,
обвиняемият П. да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за което
е предаден на съд и при наличието на предпоставките по чл. 78а, ал. 1 от НК, да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.
По отношение размера на наказанието което да бъде наложено, представителят на
прокуратурата предлага да бъде определено в минимален размер.
Обвиняемият М. Г. П. редовно призован, се явява лично. Същият заяви, че
разбира обвинението и признава вината си. Дава кратки обяснения, твърдейки, че след
като отишъл до магазин „З.“ с жена ми, тя вляла да пазарува, а той стоял в колата.
Тогава видял пострадалия и му напомнил за предишен случай, след което го ударил.
Обяснява, че след това осъзнал, че не е трябвало да постъпвам така и изразява
съжаление за случилото се.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намери за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият М. Г. П. е роден на **.**.**** в гр. Л., обл. Л., живее в ггр. Л., ул.
1
"Б.п." №**, с българско гражданство, със завършено основно образование, не е женен,
но живее на семейни начала, не работи, не е осъждан, с ЕГН **********.
Обвиняемият П. живее в гр. Л., област Ловеч, а пострадалият Г.Б.Г. живее в с.
П., област Ловеч. Двамата не се познавали помежду си до преди около 2 години, когато
на улицата пред дома си в с. П. пострадалият Г. направил забележка на обвиняемия П.
по повод неразумното му шофиране, при което обв. П. отправил закани и обиди към Г.,
в отговор на което Г. му ударил един шамар. С това инцидентът приключил и двамата
повече не се срещнали.
На 11.08.2020 г. около 11.00 часа, пострадалият Г.Б.Г. и дъщеря му Б.Г.Б.
пристигнали в гр. Л. с лек автомобил и спрели пред магазин „З.“ за да пазаруват.
Свидетелката Б. и детето й влезли в магазина, а пострадалият Г. застанал на тротоара в
близост до вратата, за да изпуши една цигара. В непосредствена близост до него имало
и други граждани. Още след като застанал пред магазина, към него се приближил
обвиняемият П., който го попитал дали помни случката от преди 2 години, след което с
лявата си ръка нанесъл внезапно удар в областта на дясната част на лицето на
пострадалия. Последният се отдръпнал назад за да се предпази от нападението, при
което обвиняемият започнал да отправя към пострадалия закани за саморазправа. След
това обвиняемият отишъл до паркиран пред магазина лек автомобил и от багажника му
извадил метален предмет, подобен на бухалка, след което тичайки се насочил отново
срещу пострадалия, псувайки го междувременно и отправяйки му закани.
Пострадалият Г. се изплашил и бързо влязъл в помещението на магазина, а
обвиняемият го последвал до вратата, но там се спрял и не влязъл вътре, върнал се към
автомобила си и потеглил от мястото, с което инцидентът приключил. През цялото
време около двамата минавали случайни хора, клиенти влизали и излизали от
магазина. По молба на изплашения пострадал, дъщеря му Боряна Б. веднага позвънила
на тел. 112 и на мястото пристигнали служители на РУ - Л..
Тъй като вследствие на нанесения му удар пострадалият имал само леко
зачервяване по бузата, той не посетил болнично заведение и не се сдобил с медицинско
свидетелство.
Към материалите по досъдебното производство е приобщен запис от
охранителната видеокамера на магазин „З.“ /л.13/. По делото е изготвен протокол за
оглед на района на произшествието и като веществено доказателство е иззет СД диск
със съдържание видеозапис от който са снети и приложени към досъдебното
производство достатъчно на брой снимки, които илюстрират нагледно изложената по-
горе хронология на инцидента.
Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-
нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани
на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред
доказателства – показанията на свидетелите разпитани в хода на разследването,
протокол за доброволно предаване от 14.08.2020 г., протокол за оглед на веществени
доказателства от 01.03.2021 г., приобщеният запис от охранителната видеокамера на
магазин „З.“справка за съдимост, всички приобщени по чл. 283 НПК.
Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по
несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното
решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство,
механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към
извършеното.
Съдът намира за установено следното от правна страна:
2
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда
фактическа обстановка, е налице престъпление по чл.131, ал. 1. т. 12, предл. 1-во, вр. с
чл. 130, ал. 2 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия М.
Г. П. - като от обективна страна на 11.08.2020 г. пред магазин „З.“ в гр. Л., област
Ловеч, умишлено и по хулигански подбуди нанесъл удар с ръка в дясната част на
лицето на Г.Б.Г., с което причинил на последния лека телесна повреда изразяваща се в
болка без разстройство на здравето, а от субективна страна е осъществил деянието
умишлено при пряк умисъл.
В настоящия случай обвиняемият е нанесъл удари в областта на лицето на
пострадалия, знаейки, че извършва акт на физическа интервенция върху телесната
неприконовеност на пострадалия, и, че употребява сила, но независимо от това,
същият е извършил това си действие, добре съзнавайки, че ще последва телесно
увреждане, в това число и на такова от вида на действително причиненото. Той е
насочил всичките си усилия към осъществяването на акта, съзнавайки обществено
опасния характер на деянието си и желаейки настъпването на негативния резултат.
Съдът намира, че налице пряка причинно-следствена връзка между деянието на
обвиняемия и настъпилия вредоносен резултат - засягане на телесния интегритет на
пострадалия, изразило се в усещане за болка.
Телесната повреда е причинена от обвиняемия П. и по хулигански подбуди.
Цялостното му поведение на процесната дата се намира в разрез с общоприетите
норми в обществото, към които той по един недвусмислен, провокативен и
неуважителен начин, е изразил своето негативно отношение. Действията му са
безспорно неприлични, безсрамни - на публично място, пред голям хранителен
магазин, в присъствието на неограничен кръг клиенти на магазина, през светлата част
на денонощието, без конкретна провокация и повод, той посегнал на здравето на
пострадалия. Действията му безспорно са от естество да провокират силно възмущение
у присъствалите лица.
Съдът споделя извода на представителя на прокуратурата, че обвиняемият е
извършил деянието по хулигански подбуди – макар и същият да е имал известен личен
мотив, но с оглед мястото, времето и начина на извършване на деянието – на публично
място – пред хранителен магазин и пред много свидетели, обвиняемият П. е нанесъл
удар на пострадалия свидетел с цел физическа саморазправа и за раздаване на
собствено “правосъдие” спрямо него, обвиняемият е демонстрирал явното си
неуважение към човешката личност и обществото, което е в пълен разрез с
установените в обществото морални норми на поведение, което и обуславя
хулиганските подбуди.
По изложените съображения съдът намира, че следва да признае обвиняемия М.
Г. П. за виновен в извършване на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1-во,
вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Тъй като, видно от справката за съдимост, към момента на извършване на
деянието обвиняемият П. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от деянието не
са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за
извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до една година лишаване от свобода или пробация години, съдът на
основание чл. 78а от НК, следва да освободи обвиняемия от наказателна отговорност
за извършеното престъпление.
3
Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда административно наказание „глоба”
от хиляда до пет хиляди лева. Съдът взе предвид смекчаващите вината обстоятелства –
чистото съдебно минало, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства -
и това, че е безработен, няма доходи и недвижимо имущество /освен МПС/ видно от
декларацията за семейно и материално състояние, при което намира, че следва да
определи размера на административното наказание в минималния предвиден в закона
размер - 1000 лева.
Така определеното административно наказание съдът намира, че е необходимо,
достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и преди всичко с оглед
поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за постигане на генералната
превенция.
При тези мотиви и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Г. П., роден на 10.10.1982 г. в гр. Л., област Ловеч, живущ
в ггр. Л., ул. "Б.п." №**, български гражданин, с основно образование, неженен, живее
на семейни начала, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това
че на 11.08.2020 г. пред магазин „З.“ в гр. Л., област Ловеч, умишлено и по хулигански
подбуди нанесъл удар с ръка в дясната част на лицето на Г.Б.Г., с което причинил на
последния лека телесна повреда изразяваща се в болка без разстройство на здравето -
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1-во, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева в
полза на държавата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред
Ловешкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
4