ПРОТОКОЛ
№ 308
гр. Плевен, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
СъдебниВАЛЕНТИН ВИТКОВ ЛАКОВ
заседатели:ВИОЛЕТА МАРИНОВА
ЦВЕТАНОВА
при участието на секретаря Никол Н. Н.а
и прокурора Пл. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20224430201276 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Ш.- редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. П. В. от АК-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. АТ. - редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. ЦВ. П. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.В. - Да се даде ход на делото.
АДВ.П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. АТ.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ В. Д. Ш. - *** ***,
***, неженен, ***, неосъждан, адрес за призоваване в страната: ***, с ЕГН
**********.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. Т. АТ. - *** ***,
без образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в
страната: *** с ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ш.: Получил съм препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимите и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.В. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
АДВ.П. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ш.: Не правя отводи и възражения, моля да
одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.: Не правя отводи и възражения, моля да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните П.П. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат П. В. от Адвокатска колегия – Плевен,
като защитник на подсъдимия В. Д. Ш. и адвокат ЦВ. П. от Адвокатска
колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Р. Т. АТ. по НОХД №
1276/22г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за
следното:
Подсъдимият В. Д. Ш. е *** ***, ***, неженен, ***, неосъждан, адрес
за призоваване в страната: ***, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на *** в гр. Долна Митрополия, област Плевен, ***, но могъл да
разбира свойство и значение на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие с Р. Т. АТ. и двамата от гр. Долна Митрополия, област Плевен,
отнел чужди движими вещи - 1 брой компресор марка ***, модел ***, на
стойност 210,00 лева, и прободен трион марка *** модел“ ***“, на стойност
80,00 лева или всички вещи на обща стойност 290,00 лева, от владението на
собственика ДР. Т. АНГ. от същия град, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
2
Подсъдимият Р. Т. АТ. е *** ***, без образование, неженен,
безработен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: *** с ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на *** в гр. Долна
Митрополия, област Плевен, в съучастие с В. Д. Ш. и двамата от гр. Долна
Митрополия, област Плевен, отнел чужди движими вещи - 1 брой компресор
марка ***, модел ***, на стойност 210,00 лева, и прободен трион марка ***
модел“ ***“, на стойност 80,00 лева или всичко вещи на обща стойност
290,00 лева, от владението на собственика ДР. Т. АНГ. от същия град, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия В. Д. Ш. с ЕГН **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1
от НК отлага изтърпяване на наказанието с 1 година изпитателен срок.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. Т. АТ. с ЕГН **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
От престъплението има причинени имуществени вреди в размер на
290,00 лева – ВЪЗСТАНОВЕНИ.
Подсъдимите следва да заплатят по 48,75 лв. всеки един от тях, -
съразмерна част от направените в хода на досъдебното производство
разноски за оценителна експертиза в полза на ОДМВР – Плевен, общо в
размер на 97,50 лв.
Веществени доказателства – няма приобщени.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Ш.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.В. - Моля Ви да одобрите споразумението, същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ.П. - Моля Ви да одобрите споразумението, поддържам казаното от
колегата
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, не противоречиви
3
на закона и морала и на правосъдието.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.П./ /адв. П. В./
ПОДСЪДИМ:
/ В. Д. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв. ЦВ. П./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Т. АТ. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1276 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №1276 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимите В. Д. Ш. и Р. Т. АТ. със
снети по делото самоличности относно следното:
Долуподписаните П.П. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат П. В. от Адвокатска колегия – Плевен,
като защитник на подсъдимия В. Д. Ш. и адвокат ЦВ. П. от Адвокатска
колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Р. Т. АТ. по НОХД №
1276/22г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за
следното:
Подсъдимият В. Д. Ш. е *** ***, ***, неженен, ***, неосъждан, адрес за
призоваване в страната: ***, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на *** в гр. Долна Митрополия, област Плевен, ***, но могъл да
разбира свойство и значение на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие с Р. Т. АТ. и двамата от гр. Долна Митрополия, област Плевен,
отнел чужди движими вещи - 1 брой компресор марка „***“, модел „***“, на
стойност 210,00 лева, и прободен трион марка „***“ модел“ ***“, на стойност
80,00 лева или всички вещи на обща стойност 290,00 лева, от владението на
4
собственика ДР. Т. АНГ. от същия град, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал.
2 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Подсъдимият Р. Т. АТ. е *** ***, без образование, неженен, безработен,
неосъждан, адрес за призоваване в страната: *** с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на *** в гр. Долна Митрополия, област
Плевен, в съучастие с В. Д. Ш. и двамата от гр. Долна Митрополия, област
Плевен, отнел чужди движими вещи - 1 брой компресор марка ***, модел
***, на стойност 210,00 лева, и прободен трион марка *** модел“ ***“, на
стойност 80,00 лева или всичко вещи на обща стойност 290,00 лева, от
владението на собственика ДР. Т. АНГ. от същия град, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия В. Д. Ш. с ЕГН **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1
от НК отлага изтърпяване на наказанието с 1 година изпитателен срок.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. Т. АТ. с ЕГН **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК и при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок.
От престъплението има причинени имуществени вреди в размер на
290,00 лева – ВЪЗСТАНОВЕНИ.
Подсъдимите следва да заплатят по 48,75 лв. всеки един от тях, -
съразмерна част от направените в хода на досъдебното производство
разноски за оценителна експертиза в полза на ОДМВР – Плевен, общо в
размер на 97,50 лв.
Веществени доказателства – няма приобщени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1276/2022г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:22 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5