№ 386
гр. Враца, 29.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20251400200522 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода Д. Ц. Т., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени становище от началника на Затвора гр.Враца със
справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156
ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения Т..
В съдебно заседание участието на лишения от свобода, с негово съгласие, е
осигурено чрез видеоконферентна връзка със ЗООТ "Враца". Същият поддържа
молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание. Заявява, че в затвора е осъзнал грешката си и се
е поправил.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че лишеният от
свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с
поведението е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на
становище за уважаване на молбата на осъдения, тъй като са налице предвидените в
закона предпоставки за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по
следните съображения:
Осъденият Д. Ц. Т. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 7
месеца, наложено му по н.о.х.д. № 19/2025 г. по описа на РС-Монтана, за
престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр.чл.28, ал.1 НК (управление на МПС след
употреба на наркотични вещества, след като е бил осъждан за друго такова
престъпление), при първоначален общ режим. По същото дело, на основание чл.343г,
ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК на Т. е наложено и наказание лишаване от право да се
управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, като е приспаднато времето, през което
е бил лишен от това право по административен ред.
За времето от 13.01.2025 г. до 26.04.2025 г. е изтърпял активирано по реда на
чл.68, ал.1 от НК наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода по н.о.х.д. №
1
1270/2021 г. по описа на РС-Монтана. Началото на изтърпяване на настоящото
наказание от 7 месеца лишаване от свобода е на 26.04.2025 г. Към датата на
постановяване на настоящото определение - 29.08.2025 г., от това наказание е изтърпял
5 месеца и 12 дни, от които 4 месеца и 3 дни фактически, 1 ден предварителен арест, а
от работа 1 месец и 8 дни. Остатъкът за изтърпяване е 1 месец и 18 дни.
От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице
първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание.
На следващо място съдът следва да прецени наличието или липсата на втората
законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат
всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото
поправяне и положително личностно развитие.
Съгласно доклада по чл.155 от ЗИНЗС при първоначално изготвената оценка е
установен среден риск от рецидив, възлизащ на 45 точки. Рискът от вреди за
обществото също е среден. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от
свобода е нисък. Дефицитни зони, определени при постъпване в затвора, са:
"отношение към правонарушението", "злоупотреба с наркотици" и "умения за
мислене". Затова целите в плана са били насочени основно към тяхната корекция.
При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието,
рискът от рецидив е понижен до актуалните 41 точки, запазвайки се в границите на
среден. Тази положителна промяна се дължи на показаното от осъдения трайно
позитивно поведение както в затворническото общежитие, така и на работното място,
проявената заинтересованост и инициативност при реализирането на договорените
дейности в плана на присъдата, липсата на деструктивни прояви и стремежа за
съобразяване с установените правила в пенитенциарното заведение. Рискът от вреди за
всички останали категории е останал непроменен-нисък.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-
корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни
промени в зоните на дефицит. Същият разбира нуждата от позитивна промяна и
изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.
Отбелязано е също така, че в затвора л.св.Т. спазва установения ред и
дисциплина и демонстрира нужното отношение към пенитенциарните служители и
останалите лишени от свобода. Не е наказван, нито награждаван. Престоят му в
пенитенциарното заведение се характеризира с постоянна трудова заетост на различни
външни работни обекти и места. Констатирано е, че същият съвестно изпълнява
трудовите си функции, като не е постъпвала информация за неизпълнение или лошо
изпълнение на възложената работа.
Освен това л.св.Т. се включва и в други предлагани възможности за пълноценно
оползотворяване на престоя в общежитието – регистрирани са многократни участия в
провежданите спортни мероприятия, както и инициирани от него срещи и разговори с
ИСДВР относно изпълнението на договорените дейности в плана на присъдата. За
времето на наблюдение в по-слабо контролирана среда до настоящия момент е показал
добър самоконтрол както в общежитието, така и на работното място. Също така
успешно е завършил корекционна програма "Формиране на умения за безопасно
шофиране у осъдени лица по чл.343б НК", проведена през м.април 2025 г., а от
05.08.2025 г. е включен и в индивидуално-оценъчен модул "Подготовка за живот на
свобода".
Има положително отношение към плана на присъдата и активно изпълнява
договорените в него цели и задачи.
2
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с
цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, настъпилите
положителни промени в зоните с дефицит, смисленото оползотворяване на престоя в
затвора и участието в трудовия процес, осъденият е дал достатъчно категорични
доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен
начин на живот при освобождаване.
При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му, съдът
приема че осъденият Д. Т. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК,
вр.чл.439а НПК, а именно дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на
повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на
осъдения, което обуславя допускане на условно предсрочното му освобождаване от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
По отношение на наложеното на осъдения Т. наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, съдът намира следното: Съгласно
чл.70, ал.4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока на наказанията
лишаване от права по чл.37, ал.1, точки 6 и 7 НК. Според разясненията, дадени с
Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на Върховния съд, изменено с
постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на Върховния съд, т.6, по силата на
чл.70, ал.4 НК наказанието лишаване от права се намалява със срок, равен на
изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода)
при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че
след като по н.о.х.д. № 19/2025 г. по описа на РС-Монтана, на осъдения е било
наложено, наред с лишаването от свобода, и наказание лишаване от право да
управлява МПС, на основание чл.70, ал.4 НК това наказание следва да се намали със
срок, който е равен на определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира, че не
следва да се прилага хипотезата на чл.70, ал.5 НК и да освободи осъдения от
изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да управлява
МПС.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д. Ц. Т., роден на *** в
гр.Берковица, обл.Монтана, българин, български гражданин, понастоящем в ЗООТ
"Враца" към Затвора гр.Враца, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка - в размер
на 1 (един) месец и 18 (осемнадесет) дни, от наказанието в размер на 7 месеца
лишаване от свобода, наложено му по н.о.х.д. № 19/2025 г. по описа на РС-Монтана.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на 1 (един)
месец и 18 (осемнадесет) дни.
НАМАЛЯВА на основание чл.70, ал.4 НК наказанието лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, наложено на осъдения Д. Ц. Т. по
н.о.х.д. № 19/2025 г. по описа на РС-Монтана, със срока, съответстващ на
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, а именно 1 (един) месец и 18
(осемнадесет) дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
3
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и на Бюро съдимост при РС-Берковица за отметка в бюлетина за
съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4