Решение по дело №2457/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 86
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 24 януари 2020 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20193100102457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№………./24.01.2020 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и четвърти  януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                    

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА                                              

като разгледа докладваното от съдията

частно гражданско дело № 2457 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл. 26 ал.4 вр. ал.6 от ЗЮЛНЦ.

            Образувано е по жалба подадена от Сдружение „ФК Атлетик –Провадия“, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Провадия, ул. „Св.св. Кирил и Методий“ No 22, представлявано от А.П.А.  срещу Отказ № 20190624162956-2/12.12.2019г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по Заявление № 20190624162956 / 24.06.2019г.

            В жалбата е обективирано оплакване, че постановеният отказ по Заявление № 20190624162956 / 24.06.2019г., към което е приложен за обявяване ГФО за 2018г. е неправилен и незаконосъобразен. Твърди се, че длъжностното лице е излязло извън обхавата на правомощията си като е проверявало законосъобразността на свиканото ОС, на което е приет и ГФО. Отделно са наведени твърдения, че неправилно е прието, че ОС е нередовно свикано. Твърди се и че в отказа са цитирани две заявления с различни номера.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване отказ по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, при наличие на правен интерес от обжалването, и е процесуално допустима.

От извършената служебна проверка по партидата на дружеството се установява, че обжалваният в настоящото производство отказ е постановен по заявление 20190624162956 / 24.06.2019г. за обявяване в ТРРЮЛНЦ на ГФО за 2018г.

Обхватът на извършваната проверка от длъжностното лице при заявление за обявяване на ГФО е регламентиран в нормите на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ във вр.с чл. 62а от Наредба № 1/14.02.2007 година за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел във връзка с чл. 38 от Закона за счетоводството.

Съобразно разпоредбата на чл.21, ал.1 т.5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията проверява дали са спазени, освен всички останали изчерпателно посочени в същата разпоредба изисквания, така и съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона да се установява от представените документи по т. 4 съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.  В чл. 62а ал. 2 от цитираната Наредба № 1, отнасящ се до заявлението за обявяване на годишни финансови отчети, е посочено, че към заявлението се прилагат подлежащия на обявяване ГФО в оригинал, нотариално удостоверен препис или заверен от заявителя препис, както и  документите, които доказват изпълнение на изискванията относно приемането на подлежащия на обявяване ГФО. В случая към заявлението образец Г2 е представен ГФО за 2018 година, който по външните си белези отговаря на изискванията на закона, както и препис от протокол от проведеното общо събрание на сдружението, в който е отразено взетото решение за приемане на ГФО. От представения препис от протокола на Общото събрание формално се установяват изискванията на ЗЮЛНЦ и на устава на сдружението за приемане на подлежащия на обявяване акт.

В този случай извън обхвата на проверката е законосъобразността на решението на общото събрание. При заявление за обявяване на актове, респ. на ГФО, проверката се свежда до формалната преценка за редовността на акта и наличието на доказателство за неговото приемане от съответния орган - в случая от общото събрание на членовете на сдружението. Редовността на свикване и на провеждане на ОС, на което е приет ГФО, не е предмет на проверката, тъй като преценката за законосъобразността на взетото решение е извън компетентността на длъжностното лице от Агенцията по вписванията в хипотезата на обявяване на акт в търговския регистър.

С оглед горното съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за извършване на исканото обявяване, респективно че атакувания отказ, е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като на основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото обявяване.

Воден  от горното, съдът                                                                                            

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ отказ No 20190624162956-2/12.12.2019г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията по подадено заявление 20190624162956 / 24.06.2019г. за обявяване в ТРРЮЛНЦ на ГФО за 2018г. на Сдружение „ФК Атлетик –Провадия“, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Провадия, ул. „Св.св. Кирил и Методий“ No 22, представлявано от А.П.А..

 

УКАЗВА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел да извърши исканото обявяване на ГФО за 2018г. по заявление 20190624162956 / 24.06.2019г.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Препис от решението да се изпрати на АВ – ТРРЮЛНЦ за сведение и изпълнение.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: